Nowy biskup pomocniczy dla diecezji kaliskiej. Ojciec Łukasz Buzun na to stanowisko został powołany przez papieża Franciszka. W sobotę została przekazana oficjalna informacja w tej sprawie przez Nuncjaturę Stolicy Apostolskiej w Polsce. "Biskup Kaliski Edward Janiak zwrócił się z prośbą o mianowanie biskupa pomocniczego dla diecezji kaliskiej" - powiedział Radiu Centrum ks. Marcin Papuziński, kapelan biskupa Janiaka.

16 sierpnia w Częstochowie o. Buzun przyjmie święcenia biskupie. Od tego momentu będzie pełnił posługę w diecezji kaliskiej.

O. Łukasz Buzun urodził się 26 lutego 1968 roku w Korycinie w woj. podlaskim. 46-letni zakonnik w kwietniu został przeorem klasztoru na Jasnej Górze. Paulin jest specjalistą z zakresu teologii duchowości, pomaga rodzinom w kryzysach.

Po 9 miesiącach przerwy - w środę - odbyła się kolejna, ostatnia przed ogłoszeniem wyroku, rozprawa sądowa w procesie wytoczonym przez redaktora naczelnego Radia Centrum Piotra Krysiaka, lokalnemu działaczowi związków zawodowych - Janowi M. Chodzi o pomówienie i znieważenie P. Krysiaka za pomocą środków masowego przekazu - w komentarzach internetowych pod wiadomościami publikowanymi na portalu informacyjnym www.rc.fm w listopadzie 2010 roku, tuż przed wyborami samorządowymi.

Przypomnijmy - dochodzenie policji i prokuratury wskazało, że nr IP z którego dokonywano obelżywych wpisów należał w tamtym czasie do oskarżonego Jana M. - wtedy kandydata , a obecnie radnego. W trakcie procesu, w obranej linii obrony, pełnomocnik oskarżonego próbował, między innymi, przekonać sędziego, że oskarżony Jan M. używał innego modemu do łączenia się z Internetem niż wskazywały raporty firmy Multimedia, która dostarczała oskarżonemu usługę dostępu do sieci.
Na dowód, oskarżony prezentował przed sądem urządzenie, którego jakoby miał wyłącznie używać od roku 2009. Oględziny wykazały, że zostało ono wyprodukowane dopiero w roku 2010.

Mimo ostatecznego potwierdzenia zgodności nr IP i zgodności nr modemu z używanymi przez oskarżonego w listopadzie 2010, Jan M. nie przyznał się do winy. Za pośrednictwem pełnomocnika przyznał jedynie, że jest wskazanym przez policję i prokuraturę abonentem, a w lokalu w którym zamieszkuje, zameldowane są w sumie 4 osoby (w tym żona i syn), więc zdaniem pełnomocnika winę udowodniono w... 25%. Inne materiały dowodowe oskarżyciela określił jako poszlaki.

"Pokrzywdzony, w chwili odczytania inkryminowanych wpisów nie wie kto jest ich autorem. Gdyby rzeczywiście pokrzywdzony mógł podnieś jakieś dalsze dowody świadczące na niekorzyść mojego klienta - jak choćby jakieś zaszłości albo inne - ale to tylko poszlaki" - przekonywał obrońca.

na fot.: P. Krysiak i mec. M. Krenc

Reprezentująca Piotra Krysiaka mecenas Monika Krenc w mowie końcowej stwierdziła, że wina oskarżonego w długotrwałym procesie została wykazana zebranym materiałem dowodowym i zażądała dla Jana M.: 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 2 lata, obowiązku zapłaty nawiązki wysokości 1000 złotych na rzecz Fundacji Dzieciom "Zdążyć z pomocą", orzeczenia środka karnego w postaci pozbawienia praw publicznych na okres jednego roku, orzeczenia o podaniu wyroku do publicznej wiadomości i zasądzenia zwrotu pokrzywdzonemu kosztów adwokackich.

"Wyjaśnienia oskarżonego są w pełni niewiarygodne, albowiem trudno przyjąć, aby oskarżony nie wiedział kto w godzinach nocnych przebywa u niego w domu, i aby nie wiedział kto ewentualnie korzystał równolegle wraz z nim z Internetu i jego komputera" - podkreślała mecenas Monika Krenc.

W uzasadnieniu, mecenas Krenc zacytowała samego oskarżonego Jana M, który w roku 2008 - nie będąc jeszcze radnym - domagał się surowego karania osób, które dopuszczają się karalnych czynów obrazy, a pełnią funkcje publiczne. Wtedy to Jan M. argumentował, że "w demokratycznym państwie prawa obowiązki funkcjonariuszy publicznych są większe niż w przypadku zwykłych obywateli. Stosując czyny karalne (funkcjonariusz taki - przyp. red.), sprzeniewierza się się swojej funkcji, dokonując zamachu na porządek prawny, który powinien chronić w sposób szczególny".

Wyrok w sprawie trwającej 2 lata, ma zapaść w środę o godz. 14 w sali nr 3 Sądu Rejonowego w Kaliszu. W procesie orzeka sędzia Andrzej Kałużny.

O pomyśle przywrócenia poprzedniego podziału administracyjnego w kraju rozmawiać będziemy w Radiu Centrum już w tę środę – 15 stycznia – z Leszkiem Millerem, przewodniczącym Sojuszu Lewicy Demokratycznej.

Szef SLD będzie tego dnia gościł w Kaliszu, jako jednym z miast, które po reformie administracyjnej, straciło status stolicy województwa.

Rozmowa Leszkiem Millerem na żywo w Radiu Centrum 106.4 ----> środa, godz. 13:10.

Czy Kalisz ma szansę znów stać się stolicą województwa? Czy podział na 49 województw jest lepszy niż obecny? Nowy /stary podział oznacza likwidację powiatów? Te - między innymi - pytania zadamy gościowi Radia Centrum.

Fot. do graf.: miller.pl

"Co się stało z chodnikiem przy zbiegu ulic Śródmiejskiej i Franciszkańskiej w Kaliszu? Na wysokości kamienicy numer 8 jest ogromna wyrwa w ziemi. Niech ktoś to wreszcie naprawi!" - alarmują za pośrednictwem Linii Interwencyjnej słuchacze Radia Centrum (62 503 11 99). Okazuje się, że studnia zapadła się w ubiegły piątek, co spowodowało dziurę na wysokości około 1,5 metra. "Zdajemy sobie sprawę, że zagraża to bezpieczeństwu pieszych, jednak z naszej strony mogliśmy wyłącznie zabezpieczyć tę wyrwę" - powiedział Radiu Centrum Norbert Wawrzyniak z Zarządu Dróg Miejskich w Kaliszu:

"Z informacji, które posiadamy, zapadnięcie powstało w wyniku najechania auta dostawczego na studnię telekomunikacyjną. Jej właściciel został natychmiast o tym poinformowany. We wtorek powinny rozpocząć się prace naprawcze tej dziury".

Najprawdopodobniej firma telekomunikacyjna, do której należy studzienka, wystąpi o zwrot kosztów naprawy do sprawcy uszkodzenia chodnika. Jak długo potrwają prace tego nie wiadomo.

Fot: Słuchacz RC