Nie dla Szałego

Janusz Pęcherz

Czy Kalisz włączy się w przywracanie funkcji rekreacyjnych i zabezpieczeń ekologicznych zbiornika w Szałem - takie pytania padły po debacie na temat zbiornika, organizowanej przez kaliskie starostwo. Na spotkaniu nie było przedstawicieli władz miasta.

"A w jakiej roli mieli się tam pojawić? Chłopca do bicia? Warto więc przypomnieć, że po reformie administracyjnej w 1999 roku, gmina Opatówek weszła na drogę sądową w kwestii zwrotu ośrodka wypoczynkowego, który był własnością OSRiR, a więc miasta Kalisza" - powiedział Radiu Centrum prezydent Janusz Pęcherz:

"Wszelkie próby ugody w tej sprawie, dowodzenie, że gmina nie jest w stanie utrzymać tak dużego obiektu, że Miasto może w tym miejscu wybudować duży obiekt, spełzły na niczym. Wobec nieustępliwości i uporu gminy, nie mając wyboru, przy powszechnych narzekaniach, że kaliszanie nie mają gdzie wypoczywać i zażywać kąpieli, co było prawdą, zdecydowaliśmy się na budowę parku wodnego z prawdziwego zdarzenia. Sukces aquaparku nie wszystkim się podoba, to oczywiste, jest jednak faktem i to bezspornym."

"Warto dodać, że wszystkie rozliczenia nakładów, jakie miasto poniosło na wybudowanie ośrodka wypoczynkowego w Szałem, dokonały się dopiero niedawno - z początkiem września. Umocnienia nabrzeży, wieże wodne, pomosty - zostały przekazane nieodpłatnie gminie Opatówek. Tym samym zakończony został proces przejmowania majątku przez gminę" - dodał prezydent.

Autor: 

Małgorzata Sudoł

Personalia

e-mail
sudol@rc.fm

Nazwisko: 

Małgorzata Meszczyńska

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Prawda jest taka że władze

Prawda jest taka że władze Opatówka nie maja zadnego pomysłu na zagospodarowanie tego zbiornika. Nalepiej gdyby ktoś zrobił a oni chetnie by się podpieli pod sukces. Tutaj jest potrzebny dobry gospodarz a nie zwalanie winy na kogoś . Panwie Z Łopatówka weźta się do roboty a nie na tanim lansie sie ślizgacie.

Podczas Polskiej Nocy

Podczas Polskiej Nocy Kabaretowej na Arenie, jeden ze skeczy nawiązał do organizacji wypoczynku na Szałe i przywrócenia zalewowi dawnej świetności i cała publiczność głośno to popierała więc chętnych i stęsknionych za tą plażą jest wielu... dlaczego więc nie postarać się podjąć współpracę w tym celu?

Jak czytam niektóre

Jak czytam niektóre komentarze na temat aquaparku to naprawdę ręce opadają! BILETY ZA DROGIE! WODA ZA MOKRA itp. Byłoby za darmo to i tak znależli by się "narzekacze"! Ludzie mamy piękny aqua park i nic tego nie zmieni!!!

To chyba nie byłeś w innych

To chyba nie byłeś w innych aquaparkach w Polsce. Kaliski nie dosyć że kiepsko wykonany i wykończony (aż nie chce mi się dołączać "specyfikacji") to niebezpieczny conajmniej dla zdrowia. Aha i jeszcze atrakcje takie jak np. bicze wodne czy bąbelki włączone może w ilości 1/4 wszystkich na obiekcie.E.

aquapark jest nowoczesny i

aquapark jest nowoczesny i 100 razy lepszy niż to bajoro, jeśli wójt chce niech je modernizuje, przynajmniej będzie konkurencja dla quaparku jeśli będzie na odpowiednim poziomie, jeśli nie stać go na to niech pozostanie w pełni zbiornikiem retencyjnym a nie pseudoretencyjnym. Wójt chyba sam sobie strzelił gola.

Sukces aquaparku nie

Sukces aquaparku nie wszystkim się podoba, to oczywiste, jest jednak faktem i to bezspornym."
Jaki sukces??
Szkoły zmuszacie do korzystania z pseudo Aquaparku!!!

Oczywiście, że skoro teren

Oczywiście, że skoro teren jest gminy to miasto nie będzie tam inwestować, chyba że gmia sama pójdzie po rozum do głowy i przekaże teren miastu. Mimo wszystko prezydent nie powinien obrażać się na Opatówek i wysłać kogoś na spotkanie. Kalisz może np. ułatwić dotarcie kaliszanom nad Szałe poprzez budowę ścieżek rowerowych. I żeby te ścieżki nie kończyły się bez sensu w polu to należy umówić się z gminą Opatówek, że gmina pociągnie je dalej nad zbiornik. Takich wspólnych działań na pewno można znaleźć więcej, tylko trzeba współpracować a nie się obrażać.

Zbiornik jest  Marszałaka,

Zbiornik jest Marszałaka, gmina 8 ha gruntów pewnie zagospodaruje, prezydent kłamie bo nic nowego z gruntami od 30 lat nie ma, zawsze były gminne, a użytkowane przez OSSIR, prezydenci nie chcieli porozumienia, i nie zależy im na odpoczynku na wolnym powietrzu kaliszan. Ot tyle.

Ani mi za tym ani za tamtym

Ani mi za tym ani za tamtym ale nasz prezydent znalazł "mocny" argument przeciwko krytykom aquaparku.A patrząc obiektywnie co Opatówek mógł zrobić do tej pory skoro, jak twierdzi prezydent,rozliczenia nastąpiły dopiero teraz. Nie wiem z czyjej winy tak długo to trwało ale stanowczo za długo. Poza tym jest to przede wszystkim zbiornik retencyjny i do tego dochodzą pokręcone własności gdzie woda należy do Poznania, las do nadleśnictwa a dopiero sama plaża do Opatówka.Mimo wszystko jestem optymistą i myślę, że jednak kiedyś będzie można poleżeć na plaży i wykąpać się w miarę czystej wodzie.A aquapark niech też będzie...

Nie jestem za Prezydentem J.

Nie jestem za Prezydentem J. Pęcherzem ale w tym ma racje Opatówek chciał to niech sobie teraz radzi i tak dużo od miasta dostali. Co za bezczelność przychodzic teraz po kase do Kalisza, w dodatku robia sobie bardzo ładna opinie publiczną. Podobna sytuacja była z lotniskiem w Michałkowie, Ostrów chciał współfinansowania w rozwoju lotniska ale zyski to już tylko do Ostrowa