List otwarty na zamknięcie

List otwarty, w którym pyta o zarzuty wobec wiceprezydenta Daniela Sztandery i zarzuca zniesławienie przyniósł w poniedziałek do kancelarii prezydenta Kalisza Janusza Pęcherza radny G.Sapiński. To jeszcze echa wizyty CBA w kaliskim ratuszu, po której prezydent ujawnił nazwisko jednego ze składających bezpodstawne doniesienie, a był to autor listu - radny Sapiński. Tę informację Radiu Centrum potwierdziła prokuratura, która nie dopatrzyła się przestępstwa w działaniach prezydenta. Sam radny ----> pytany przez Radio Centrum, odmawiał udzielenia jasnej i jednoznacznej odpowiedzi na temat swojej roli w sprawie <---- a prezydentowi zarzucił pomówienie:

„Kancelaria prawna się tym zajmie na 100%. Nie ma problemu – jak pan prezydent tego chciał – będzie to miał. Ale jeszcze decyzja nie zapadła. Na razie jest list otwarty i zobaczymy co dalej."

Tymczasem - równolegle, w poniedziałek - kaliscy radni klubu Platformy Obywatelskiej, poinformowali, że Sapiński, po kilkumiesięcznym zawieszeniu w prawach członka, został ostatecznie wykluczony z Klubu Radnych PO.



Jak powiedział Radiu Centrum przewodniczący klubu i Rady Miejskiej Kalisza Radosław Kołaciński: „Radni Platformy Obywatelskiej odcinają się od wszystkiego co radny Sapiński robi i nie chcielibyśmy być kojarzeni z jego działaniami jako Platforma Obywatelska.”

Z PO Sąd Koleżeński usunął Sapińskiego jeszcze w grudniu zeszłego roku. Jak sam przyznał, na odwołanie się od tej decyzji ma jeszcze tydzień.

"Sapiński rozpoczął swoją działalność w nowym stowarzyszeniu od ataku na byłych kolegów radnych i koalicję, którą sam współtworzył..." - to komentarz, jaki podczas nadzwyczajnej konferencji prasowej przedstawili we wtorek kaliscy radni Platformy Obywatelskiej: Sławomir Chrzanowski i Paweł Gołębiak. To reakcja na list Sapińskiego do prezydenta Kalisza w związku z bezpodstawną, jak się okazło - wizytą CBA w ratuszu. Sapiński od początku utrzymuje, że zeznawał w CBA w charakterze świadka i z inicjatywy biura, nie był autorem doniesienia. "Odpowiadając na pytania dziennikarzy, radny stosuje kruczki semantyczne, bawi się znaczeniami słów. Nie chce jednak udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Dlaczego przyjął taką strategię?" - pyta Paweł Gołębiak.

„Gdyby temat dotyczył tylko rzekomych nieprawidłowości związanych z Aquaparkiem, to nie widzielibyśmy szczególnego problemu, że osoba publiczna zgłasza to do odpowiednich organów ścigania" - powiedział Radiu Centrum Sławomir Chrzanowski:

„W sytuacji, kiedy aspekt merytoryczny kończy się, zaczyna się opluwanie ludzi, a temat zasadniczy znika, to mamy do czynienia z precedensem w tym mieście. Według nas jest to zwiastun „nowej jakości", jaką na arenie politycznej proponuje stowarzyszenie Wspólny Kalisz."

„Zobaczmy ile jest tego Aquaparku w całym tym zawiadomieniu" – dodaje Chrzanowski: „Pytanie, czy nie było to jedynie pretekst do walki politycznej. Mamy wiele wątpliwości, czy służby CBA nie zostały wykorzystane dla bieżących celów politycznych? A jeśli tak, to pytanie co zrobi z tym dalej prezydent?"

Dokument, na który wszyscy czekają, to uzasadnienie o umorzeniu śledztwa, które – jak publicznie zapowiedział prezydent Pęcherz – zostanie odczytane na najbliższej, czwartkowej sesji rady miasta.

Autor: 

Personalia

e-mail
redakcja@rc.fm

Nazwisko: 

radioCENTRUM_106.4

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

TAKIE PYRANIE MAM PORZĄDKOWE:

TAKIE PYRANIE MAM PORZĄDKOWE: RADNY SAPIŃSKI TO BYŁ NA URLOPIE W DNIU GDY SIE POKAZYWAŁ I PREZENTOWAŁ POD RATUSZEM? CZY ON JAKO RADNY NIE MUSI BYĆ W PRACY W TEATRZE POZBAWIONYM DYREKTORA OBECNIE? TO NIE BYŁ DZIEŃ SESJI RADY, ŻEBY MIAŁ WOLNE. PRACODAWCA WIE? ZWYKŁY CZŁOWIEK BY DOSTAŁ DYSCYPLINARKĘ W TAKIM WYPDKU GDY NIE MA URLOPU.

Łuszczykiewicz ma zająć

Łuszczykiewicz ma zająć miejsce Pęcherza ? Hm... Profesor musiałby odejść z uniwersytetu a to pewnie nie będzie mu się opłacało w żaden sposób zreszta po co mu się babrać w ten dzisiejszy układ. Chyba że go przymuszą jak Pęcherza i jest jakieś powiazanie o czym nie wiemy. Niech zostanie lepiej na uczelni - lepiej dla niego.

Prezio Kalisza jest już na

Prezio Kalisza jest już na wyczerpaniu, Rogowski wymaga coraz więcej, PO stało się przybudówką dla Samorządnego w ratuszu, WdK siedzi cicho i wyczekuje. Widać rządzący w odwrocie…Dlatego próbują obrażać, rzucają inwektywami, a takie rzeczy robi się, gdy już brakuje amunicji merytorycznej :-)

A gdzie był Wielgachne

A gdzie był Wielgachne Brzuszysko przez ostatnie lata? Grzał dupę w szeregach PO, robotę dostal żeby nic nie robić i zrabiać góry złote. Skończony i skompromitowany teraz robi sobie sam sztuczne oddychanie. Obrzydliwy widok.

Daj Boże temu miastu kogos

Daj Boże temu miastu kogos tak mądrego jak Piotr Łuszczykiewicz. Trzymam za niego kciuki bo z tej miernoty nic sie juz nie wybierze . jeden wart drugiego . Jeszcze niedawno na zdjeciu było pięciu wspaniałych a teraz na piatego plują

I co to ma do rzeczy, że

I co to ma do rzeczy, że mądry, być może nad wyraz inteligentny, skoro będzie kolejnym pionkiem w rękach Rogowskiego (szarej eminencji Kalisza), współwłaściciela sieci kablowej. Przecież ten cały prof. Łuszczykiewicz nie ma charyzmy w ogóle... Niech już zostanie na uczelni, gdzie może się realizować i robić rzeczy pożyteczne dla mieszkańców :-)

pan Pierdziołka spadł ze

pan Pierdziołka spadł ze stołka,
złamał nogę o podłogę.
O la boga- moja noga!
Kupcie trumnę , bo ja umrę!
Jeszcze trumna nie kupiona,
a już noga wygojona.

Pęcherz raczej pójdzie w cień

Pęcherz raczej pójdzie w cień po tych brudach - wielu mówi że koleś z uniwersytetu - niejaki Łuszczykiewicz rodzinnie związany z szefostwem Samorządnego Kalisza będzie "musiał" kandydować na prezydenta. Coraz zabawniejsze akcje w tym naszym ratuszu. Janusz UCIEKAJ ...

pan Pierdziołka spadł ze

pan Pierdziołka spadł ze stołka,złamał nogę o podłogę.O la boga- moja noga!Kupcie trumnę , bo ja umrę!Jeszcze trumna nie kupiona,a już noga wygojona.

No i stało się . Po moim

No i stało się . Po moim wcześniejszym wpisie odbyła się konferencja. PO potwierdziło że popiera Pana Prezydenta z listem i Pana Sztanderę z długim procesem karnym? Do pytań z listu się nie odniosło a pytania są konkretne. Na te pytania prezydent czy chce czy nie musi odpowiedzieć bo radny pyta. Może Pan prezydent przeczyta uzasadnienie w czwartek ? Może przeczyta połowę ? Może fragment postanowienia? Może powie jaki jest powód umorzenia? Wszystko jest możliwe? Tak czy inaczej RC i PO dali ciała i może Samorządny sięgnie po stare kontakty i własną telewizję ? Nie ma wyjścia? Telefony pewnie dzwonią? A ciąg dalszy bedzie może taki ? Może ruszą procesy bo na konferencji prezydenta Pęcherza padały zniesławienia? Jak długo będą trwały? Co stanie się z Grodzińskim i Pecherzem jak przegrają procesy? Kto bedzie silny a kto polegnie? i na koniec..... Może osłabionego Pecherza szef Samorządnego podmieni na Łuszczykiewicza? ... czwartek to sądny dzień dla wielu....

Teraz pani Sudoł powinna

Teraz pani Sudoł powinna ponownie przemaglować pana Pęcherza czy obywatel Kalisza ma jakiekolwiek prawo moralne źle oceniać postępowanie prezydenta który jest ozdobą i chlubą naszego miasta. Panie naczelny co Ci pańscy redaktorzy wyrabiają, gdzie pan jesteś!?

pan Pierdziołka spadł ze

pan Pierdziołka spadł ze stołka,
złamał nogę o podłogę.
O la boga- moja noga!
Kupcie trumnę , bo ja umrę!
Jeszcze trumna nie kupiona,
a już noga wygojona.

Teraz PO wcy zrobią

Teraz PO wcy zrobią konferencję bo wnerwili Sapińskim Samorządny i na nich to wymusi? Pewnie wezmą w obronę prezydenta Pęcherza i Sztanderę? Może zaatakują Sapińskiego bo kazali Samorządni? PO wścieka się na was szef Samorządnego? Bardzo krzyczy na posła Witczaka? Czy uważacie że Sapiński jest tak głupi że da się wciągnąc w wojenkę z wami ? Wiecie że sami się PO chłopczyki pchacie do tego worka ? Rozumiecie to? RC się skicha by odwrócić uwagę od listu i będzie tą konferencję pompować i wypociny PO? Czy RC pogrąży tym PO i wpechnie ich do tego worka? Co zrobi i wie Sapiński? Co ujawni? Ale zabawa.... podoba mnie się

Aha .... Podobno fajnie napisany ten prywatny akt oskarżenia na Grodzińskiego? Mówcie PO mówcie...

Panie Grzegorzu i tu już

Panie Grzegorzu i tu już stracił pan moje poparcie bo zaczol pan działać nie fer jak pan ma cos do prezydenta Pecheza to powinien ten pana list tego dotyczyć a pan populistycznie i jak ta watacha ujadajacych psów stara sie gryz tematy które sie toczą a pan chce już nawet nie prezydentem a sędzia być. Aż sie boje pana zapędów ponad prawem kilka pytań z dawnej nagonki było złe . A pon prezydet co by mu niezazucic w tej kwesti działa mądrze nie feruje wyroku przed ostatecznym wyrokiem sadu i tu pan przegrał panie Grzegorzu.

Kalisz, dn. 24.02.2014r.

Kalisz, dn. 24.02.2014r.

Janusz Pęcherz
Prezydent Miasta Kalisza
LIST OTWARTY
W ciągu ostatnich dwóch tygodni poddaje Pan w zamierzony sposób negatywnej ocenie tych mieszkańców naszego miasta, którzy składali zeznania w postępowaniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego w kaliskim ratuszu. Na oczach mediów odbywa się sąd kapturowy przeprowadzony przez władze miasta i mieszkańcom Kalisza zarzuca się pisanie donosów. Wszystko to za przyzwoleniem Prezydenta Miasta, który organizuje konferencję prasową i sam aktywnie bierze udział podczas pomawiania obywateli, gdy padają publicznie określenia „oszczerca” czy „donosiciel”.
W związku z powyższym publicznie pytam:
- Na jakiej podstawie prawnej wypowiada Pan Prezydent takie osądy oraz pozwala na jeszcze cięższe wypowiedzi swoich najbliższych współpracowników?
- Dlaczego toleruje Pan umyślne i publiczne zniesławianie obywateli miasta na organizowanej przez Pana konferencji prasowej, podczas której obrażano Kaliszan i dlaczego Pan na to pozwolił?
- Dlaczego przeszkadzają Panu obywatele, których obowiązkiem prawnym jest zawiadamianie o nieprawidłowościach oraz zeznawanie podczas toczących się postępowań?
- Dlaczego kłamał Pan publicznie na konferencji prasowej, wskazując, że istnieje ośmiostronicowy „donos”?
- W jaki sposób Pan działał i przez kogo, że w dniu konferencji tj. 17 lutego posiadał Pan dokumenty z akt prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Ostrowie Wlkp. postępowania?
- Jak wyjaśni Pan ten bezpardonowy, zniesławiający i ciągły atak przy jednoczesnym tolerowaniu wśród najbliższych współpracowników odpowiedzialnego za wielomilionowe inwestycje wiceprezydenta miasta, wobec którego od kilku lat toczy się proces karny?
- Wiceprezydent Daniel Sztandera ze swoim procesem karnym i jak informują media z kilkunastoma poważnymi zarzutami prokuratorskimi Panu nie przeszkadza?
- Dlaczego stawia Pan medialne zarzuty innym, a nie opowie publicznie obywatelom, jakie zarzuty organy ścigania stawiają Pańskiemu wiceprezydentowi Danielowi Sztanderze?
- Obywatele oczekują w mojej ocenie tak „profesjonalnej” konferencji prasowej w sprawie wiceprezydenta Daniela Sztandery, który pełni jednocześnie funkcję wiceprezesa Stowarzyszenia Samorządny Kalisz – czy możemy liczyć na Pana aktywność i rzetelność w tej sprawie?
- Czy groźba utraty władzy, aż tak oślepiła Pana Prezydenta, że komentuje negatywnie powstanie nowej inicjatywy obywatelskiej w mieście, jaką jest Stowarzyszenie Wspólny Kalisz?
Panie Prezydencie - Pan nie zatrzyma obywateli, mieszkańców naszego ukochanego miasta i gwarantuję Panu, że prawda zwycięży. Czasy władzy absolutnej minęły już bezpowrotnie.
Wierzę, że Pańska aktywność medialna w tej sprawie, niezwłocznie pozwoli społeczności naszego miasta poznać odpowiedzi na powyższe pytania!
Grzegorz Sapiński
Radny Rady Miejskiej Kalisza

Grzesiu to doniosłeś czy nie?

Grzesiu to doniosłeś czy nie? Gubisz się w zeznaniach :-) z jednej strony piszesz: "Dlaczego przeszkadzają Panu obywatele, których obowiązkiem prawnym jest zawiadamianie o nieprawidłowościach..." a z drugiej mówisz, że nie doniosłeś. Coś tu mataczysz kolego.

Sprawa pewnie zamknie się w

Sprawa pewnie zamknie się w sądzie a nie na liście otwartym. Na miejscu G.Sapińskiego przede wszystkim zadbałbym o wyrok za zniesławienie dla Grodzińskiego. Tytaj wystapiły przesłanki w czystej postaci