Chcą odrzucić prezydenckie weto
15 gru. 2008 - 18:54 – red. wydania: aleksandrzak@rc.fm
Prezydent RP zawetował ustawę o emeryturach pomostowych. Uzasadnił to twierdzeniem, że ustawa jest niesprawiedliwa. Na gorąco, tuż po upublicznieniu decyzji Lecha Kaczyńskiego, zapytaliśmy, jak na decyzję głowy państwa zareagowała Platforma Obywatelska. O komentarz poprosiliśmy - Rafała Grupińskiego, Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów: "Z ubolewaniem przyjąłem decyzję pana prezydenta, tym bardziej, że dotyka ona ponad ćwierć miliona ludzi, którzy byliby uprawnieni do emerytur pomostowych - opisanych poprzez opinie medyczne jeśli chodzi o charakter zawodów, czy też o opinie Państwowej Inspekcji Pracy. Weto powoduje poważny kłopot, bowiem z dniem 1 stycznia - jeśli nie udałoby się odrzucić tego weta - wygasa dotychczasowa ustawa. A to oznacza, że prawo do emerytur pomostowych stracą wszyscy - nie tylko ci, którzy nie zmieścili się w obecnych kryteriach medycznych, ale też ci, którzy je do tej pory posiadali."
Rafał Grupiński wyraził jednak nadzieję, że Sejmowi uda się weto prezydenta odrzucić.
aleksandrzakrc.fm
Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).
Komentarze
panowie jaka to
panowie jaka to sprawiedlowosc spoleczna kiedy ja , moj syn i moje wnuki beda musialy placic na emerytury dla nauczycieli ktorzy pracuja po kilka godzin tygodniowo , kasjerki na dworcach pkp a ja pracuje ciezko po 50_60 gozin tyg.i bede mial i tak mniejsza emeryture
Adwokacie diabła, ubecka
Adwokacie diabła, ubecka prowokacja? czy "pomroczność" jasna? Nie muszę chować się za żadne pseudonimy, aby powiedzieć: 'TAK POPIERAM WETO PANA PREZYDENTA. TO DOBRA DECYZJA.
Konfabulacje panie
Konfabulacje panie Grupiński! Nikt nic nie stracił. Zawetowano jedynie ustawę, która miała wejść w życie i pozbawiała 650 tys pracowników wypracowanych praw!! Jeżeli ktoś pracował 30 lat i w przyszłym roku pana ustawa pozbawiała go możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę to on właśnie będzie pana Prezydenta błogosławił! POpapraliście w emeryturach i teraz głupio jest się do tego przyznać! Chyba więcej dla skarbu państwa chce zrobić Grzegorz Schetyna podnosząc ilość lat służby mundurowych uprawniającą do emerytury z 15-tu do 25-ciu (co też jest mało patrząc na tych nygusów-darmozjadów)!!!
Panie Janku Mosiński,
Panie Janku Mosiński, dlaczego Pan pisze pod pseudonimem popierając weto prezydeckie. Wstyd! Taki działacz robotniczy i do tego prawie senator.