Proces za śmiertelne pobicie 17-latka odroczony

13 st. 2012 - 11:02 – red. wydania: aleksandrzak@rc.fm

W piątek przed Sądem Okręgowym w Kaliszu miał ruszyć proces w sprawie ----> śmiertelnego pobicia 17-latka <---- w Nowych Skalmierzycach, w powiecie ostrowskim.
Rozprawę odroczono ze względu na usprawiedliwioną nieobecność jednego z obrońców. Na ławie oskarżonych zasiadło trzech młodych mieszkańców powiatu ostrowskiego, w wieku 17, 19 i 20 lat. Mężczyźni pod koniec czerwca ubiegłego roku pobili spotkanego 17-latka (uderzając go po głowie oraz kopiąc po klatce piersiowej i tułowiu) i uciekli. Poszkodowany zmarł w szpitalu. "Sekcja zwłok wykazała, że śmiertelny okazał się cios w splot słoneczny, który spowodował zatrzymanie akcji serca" - powiedział Radiu Centrum Janusz Walczak z Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim. Zdaniem prokuratury, działanie oskarżonych miało charakter chuligański. Grozi im od 1,5 roku do 10 lat więzienia. Sądowy proces ruszy w środę.

marciniakatrc.fm


Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Sam się nie udzielaj!!! Kim

13 st. 2012 - 17:56 – rZ

Sam się nie udzielaj!!! Kim jesteś byś mógł komukolwiek zabraniać wypowiedzi?? Kim? Kolegą? Czyim? Jeżeli byłeś na miejscu zdarzenia bądź widziałeś całe zajście i nie pomogłeś to jesteś zwykłym cieciem, który na co dzień lansuje się z browarkiem w ręku po godzinie 22 i szukasz tak jak Twoi "koledzy" potencjalnej ofiary, na której mógłbyś się wyżyć!!!

.Oni będą żyć z tym do

13 st. 2012 - 17:20 – przyjaciel

.Oni będą żyć z tym do końca życia z tym sumieniem tego nie chcieli zrobić .Zastanówcie się czy wy nie byliście w takiej sytuacji podczas bijatyki .Nikt nie zdaje sobie sprawy jak to maże się skończyć

a ty jak wyglądałeś co

13 st. 2012 - 17:12 – kks

a ty jak wyglądałeś co zadowolony byłeś.Oni będą żyć z tym do końca życia z tym sumieniem tego nie chcieli zrobić .Zastanówcie się czy nigdy nie braliście udziału w takiej sytuacji.To był nie szczęśliwy wypadek

Jaki nieszczęśliwy wypadek

13 st. 2012 - 20:30 – pleszewianka

Jaki nieszczęśliwy wypadek - zastanów się człowieku co napisałeś...!!! Gdyby nie chcieli nic zrobić to by pokrzywdzonego omineli....!!!!!!!!!! Wszyscy powinni siedzieć, a sędzia nie powinien dawać zawiasów jak nie byli karani (bo nie wiem)...

NO to według ciebie jak

13 st. 2012 - 17:31 – romek

NO to według ciebie jak ktoś kogoś bije i chociaż nie zabije to tez jest nieszczęśliwy wypadek?? człowieku co ty piszesz!! jak rodzice tego chłopaka maja sie czuć?? tez maja myśleć ze byl to nieszczęśliwy wypadek?? Ściągnij kaptur i zobacz sie w lustrze i powiedz... jaki ja jestem głupi...

Ogarnijcie się ! Nikt po

13 st. 2012 - 18:13 – nie ważne

Ogarnijcie się ! Nikt po nikim nie skakał ! Każdy kto wypisuje te głupie komentarze niech odpowie sobie na pytanie ! Nigdy się nie biłeś ?! Nigdy nikogo nie kopnąłeś ?! "splot słoneczny" wiesz co to jest ?! Każdy kto by kopnął kogoś w "splot słoneczny" też by umarł.. To zależy od tego czy ktoś jest dobrze zbudowany czy jest lichy... i do tego lichego wystarczy lekkie uderzenie ale celne i po nim...

Moim zdaniem Obronca

13 st. 2012 - 16:02 – Krzysztof

Moim zdaniem Obronca powinien stanąć w obronie Oskarżonego jeżeli jego wina budzi wątpiwosci a tak chyba po to żeby wziąść kasę za udział w sprawie na koszt Podatnika Mogę dać w ciemno że ci Oprawcy dostaną w granicach 5-8 lat

jestem ciekaw kto podjął

13 st. 2012 - 15:54 – Heniek

jestem ciekaw kto podjął się obrony tych zwyrodnialców i przez swoją dzisiejszą nieobecność naraził nas podatników na kolejne koszty związane z procesem. dla tych 3 pajaców szubienica. oko za oko, ząb za ząb, to jedyny skuteczny kodeks karny.

Na podstawie ostatnich

13 st. 2012 - 14:10 – Rafiti5

Na podstawie ostatnich wydarzeń w naszym regionie wygląda na to iż ze szczególnym okrucieństwem można zabić psa podczas gdy zabójstwo człowieka traktowane jest przez prokuraturę jako wybryk chuligański.
ZABICIE PSA:(cytat z rc.fm)

„Sprawcy przed wrzuceniem żyjącego psa do rzeki, skrępowali mu przednie i tylne łapy.
Mężczyźni usłyszeli zarzuty uśmiercenia zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem. Wszystkim grozi do 2 lat więzienia.”

ZABICIE CZŁOWIEKA:(cytat z rc.fm)
„Mężczyźni pod koniec czerwca ubiegłego roku pobili spotkanego 17-latka (uderzając go po głowie oraz kopiąc po klatce piersiowej i tułowiu) i uciekli. Poszkodowany zmarł w szpitalu.
Zdaniem prokuratury, działanie oskarżonych miało charakter chuligański. Grozi im od 1,5 roku do 10 lat”