Za kratki, za 2 złote?
26 sie. 2011 - 16:44 – red. wydania: figiel@rc.fm
Nawet do 8 lat więzienia grozi 25-letniej kobiecie, która w jednym z kaliskich marketów zamieniła metkę zapachu samochodowego, zaniżając jego cenę o zaledwie 2 złote. Według kodeksu - jest to oszustwo, za które grozi kara więzienia. Natomiast kradzież tego towaru zakwalifikowana byłaby jako wykroczenie i sprawa zakończyłaby się mandatem karnym. "W naszym kodeksie tylko niektóre przestępstwa mają swoje odpowiedniki w kodeksie wykroczeń" - powiedziała Radiu Centrum prokurator Elżbieta Fingas-Waliszewska, z Prokuratury Rejonowej w Kaliszu.
"To są tzw. czyny "przepołowione". Do takich czynów należą przestępstwa np. kradzieży, przywłaszczenia, zniszczenia lub uszkodzenia rzeczy, wyrąb drzewa w lesie w celu przywłaszczenia oraz paserstwo umyślne i nieumyślne. O tym czy dany czyn zakwalifikowany będzie jako przestępstwo lub wykroczenie decyduje tzw. wartość progowa danej rzeczy, która dla przestępstwa musi przekroczyć 250 złotych. W przypadku przywłaszczenia drzewa kwota ta wynosi 75 zł. Ta wartość nie ma znaczenia jeśli przedmiotem czynu jest m.in. broń, amunicja czy materiały wybuchowe bądź jeśli sprawca np. przy kradzieży używał przemocy. Jeśli chodzi o przestępstwa oszustwa z artykułu 286 kodeksu karnego - to nie mają one swojego wyraźnego odpowiednika w kodeksie wykroczeń. Tak więc każde wprowadzenie kogoś w błąd w celu uzyskania korzyści majątkowych zawsze będzie przestępstwem."
W tej sytuacji czyn 25-latki najprawdopodobniej będzie przyjęty jako przestępstwo mniejszej wagi. Wtedy sprawa będzie mogła być warunkowo umorzona (jeśli sprawca nie był wcześniej karany) bądź wobec kobiety zastosowany zostanie złagodzony wymiar kary - grzywny, ograniczenia wolności lub do 2 lat więzienia.
Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).
Komentarze
Już w czasach komuny
Już w czasach komuny mówiło się: nie kradnij, a jeśli już to dużo, bo jeszcze cię obsłużą. Wolno kantować tylko wybranym. Firma Wicka Sztandery, wzięla 7 czy 8 lat temu od moich znajomych towar za siedemnaście tys. zł. Pytam czemu nie idziecie do sądu. Oni na to, że na kilkanaście przekręconych firm, te kilkanaście tys to pikuś i oni są na końcu kolejki. A Wicek? Czysty i niewinny jak niemowle. Ale jak się ma takiego kumpla jak sam naczelny szaman diecezji, to nie mogło być inaczej
Ludzie nie róbcie problemu.
Ludzie nie róbcie problemu. Przepis kodeksu musi być ogólny bo określa cały szereg zdarzeń. Gdyby podzielić tok rozumowania autora artykułu to należałoby wprowadzić odrębne przepisy dla tych co kradną do 100 zł., pomiędzy 100 a 200 itp. Przepis określa jednak karę widełkowo 6 miesięcy do lat 8. Po to jest sędziowski wymiar kary - ten kto oszukuje pierwszy raz w życiu na kwotę 2 zł. dostaje grzywnę albo 6 miesięcy w zawiasach, recydywista który oszukał na 200 000 zł. może dostać osiem lat. Ten artykuł to próba typowego dziennikarskiego bicia piany. Panowie redaktorzy zajmijcie się faktycznymi problemami wymiaru sprawidliwości bo opisywany wyżej to rzaden problem a baba będzie miała nauczkę, że się nie oszukuje.
Nie rozumiem bronienia
Nie rozumiem bronienia takiej osoby. Zmieniła cenę na produkcie, tzn. że jest oszustką. Nie ma znaczenia cena tego artykułu fakt pozostaje faktem każdy oszust powinien ponieść kare, każdy złodziej również nawet jeżeli ukradnie coś co kosztuje 1 zł. Broniąc takich osób dajecie przyzwolenie na kradzież i oszustwo. A pomyślcie sobie tak, gdyby jakaś osoba Was bezpośrednio okradła, oszukała to też uważalibyście, że nie musi ponieść konsekwencji?
bodoba mi sie komentarz
bodoba mi sie komentarz Jarzabka , poniewaz jest z poczuciem humoru ....... rozumiesz
,,,,,gdyby można po
,,,,,gdyby można po cichutku ,kiedy człowiek zaśnie itd...........
Ku.....a co za kraj ...
Ku.....a co za kraj ... debil jedzie 120 i zabija człowieka na pasach i gówno mu robią a za 2 zł do pudła... takie rzeczy tylko w Polsce eh...
Widzę, że umiejętność
Widzę, że umiejętność czytania (i przede wszystkim myślenia) u jednostek tobie podobnych wciąż jest na tym samym poziomie - dna. No ale niestety, takiemu ignorantowi w sferze prawa nawet nie warto czegokolwiek tłumaczyć, bo i tak nie zrozumie...
komentarz Jarzabka jest
komentarz Jarzabka jest dobry, z doza poczucia humoru !.....bezmozgu!
Jak to mówią...
Jak to mówią... przyganiał kocioł garnkowi :) (o bezmózgu mówię, gdybyś miał problemy z pojęciem). Czy ja odpowiadałem na post jarząbka? Nie wydaje mi się. Więc... jakie ty masz kwalifikacje, by innych wyzywać? :)
"Przywłaszczenie drzewa"???
"Przywłaszczenie drzewa"??? czyli trzeba wykopać je z korzeniami,bo to ścięte jest już przecież drewnem...Ktoś tu nie potrafi posługiwać się poprawnymi terminami,lub ktoś inny nie wie co pisze...Rację miała pewna osoba twierdząca,że to dziki kraj:-)
Polska to jest piękny kraj
Polska to jest piękny kraj ... dla prawdziwych przestępców...