Redaktor usłyszał wyrok

22 cz. 2012 - 12:27 – red. wydania: sadowska@rc.fm

W środę w Sądzie Okręgowym w Kaliszu odbyła się ostatnia rozprawa przeciwko Markowi R. oskarżonemu o nieposzanowanie godności wizerunku osoby zmarłej. Sprawę przeciwko redaktorowi jednego z ostrowskich portalu internetowych wytoczyła Katarzyna S., której siostra zginęła w tragicznym wypadku samochodowym na obwodnicy Nowych Skalmierzyc w listopadzie ubiegłego roku. Na portalu prowadzonym przez oskarżonego ukazał się wówczas materiał, w którym widoczne były zwłoki zmarłej.

"Sąd nie podziela twierdzeń pozwanego, że tylko coś wstrząsającego może oddziaływać na wyobraźnię ludzi i mieć przez to działanie prewencyjne" - powiedział prowadzący rozprawę sędzia Jacek Chmura uzasadniając wyrok - "Publikacja, na którą nie było zgody rodziny jest bezprawna, bo narusza podstawowe normy społeczne, a do takich należy zasada szacunku dla zmarłych i dla śmierci. I to narusza umyślnie, bo pozwani byli świadomi braku zgody rodziny zmarłych. Sądu nie przekonują też przedstawione powody wprowadzenia odpłatności sms za obejrzenie spornego materiału filmowego. Idea płacenia za taki materiał jest godna napiętnowania."

Sąd przychylił się do wszystkich żądań powódki. Marek R. i Sylwia F. - właścicielka portalu - mają zakaz rozpowszechniania materiału filmowego z miejsca wypadku. Muszą przeprosić rodzinę zmarłej na łamach wielkopolskiego dziennika i trzech gazet lokalnych, pokryć wszystkie koszty sądowe- również powódki oraz wypłacić 50 000 złotych odszkodowania.

"To sprawa precedensowa, jakiej jeszcze nie było w skali kraju" - powiedział Radiu Centrum pełnomocnik poszkodowanej rodziny - mecenas Damian Grzeszczyk:
"Sąd wskazał na dwie istotne kwestie. Przede wszystkim, że poszanowanie zmarłych, samej śmierci jest jedną z podstawowych norm społecznych, którą pozwani naruszyli swoim materiałem filmowym. A druga sprawa, że prawo do informacji, na które powoływał się pozwany, nie jest ważniejsze od kultu pamięci osoby zmarłej. Sąd wskazał wręcz, że dziennikarze mają obowiązek chronić dobra osobiste bohaterów swoich relacji. Nie ma prawa, które pozwalałoby pokazywać drastyczne sceny w imię jakiegoś źle pojętego interesu społecznego."

Pozwana Sylwia F. nie stawiła się na żadnej z rozpraw. Na ogłoszeniu wyroku nie było również pełnomocnika pozwanego.

Wyrok nie jest prawomocny.

Autor: 

Personalia

e-mail
zeidler@rc.fm

Nazwisko: 

Arleta Zeidler

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Z tego co mi wiadomo

21 cz. 2012 - 17:32 – kowalski

Z tego co mi wiadomo powódka zdeklarowała się przekazać całą kwotę na cele charytatywne i zrobi to publicznie tak, żeby nikt już nie miał wątpliwości, że chodzi TYLKO i WYŁĄCZNIE O SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Cele charytatywne - pomoc

22 cz. 2012 - 14:37 – Czytelnik

Cele charytatywne - pomoc biednym, młodym ludziom, którzy muszą jeść obiadki u babci, bo zarabiają tylko 300zł w firmie narzeczonej :) Ciekawe czy tematem zajęła by się inspekcja pracy :P

To znieczulica, brak

21 cz. 2012 - 11:23 – bunia

To znieczulica, brak zdrowych, ludzkich odruchów, patologia uczuć i brak szacunku dla osoby zmarłej i jej bliskich. Mnie to bulwersuje, bo jutro ja, lub ktoś z moich bliskich może być zmiażdżony przez tira. Zawsze pomyślcie w ten sposób, a Wasze fotki uwiecznią inne, piękne obrazy! Pozdrawiam!

RC FM zapomniala dodac

20 cz. 2012 - 23:47 – Czytelnik

RC FM zapomniala dodac tlumaczenia pokrzywdzonego: W wyroku sąd przychylił się do wszystkich żądań powódki. A to oznacza, że Marek R. jako autor materiału i redaktor naczelny oraz Sylwia F. ,właścicielka portalu mają zakaz rozpowszechniania materiału filmowego z miejsca wypadku. Muszą też przeprosić rodzinę zmarłej na łamach wielkopolskiego wydania Gazety Wyborczej oraz trzech gazet lokalnych: Gazety Ostrowskiej, Kuriera Ostrowskiego i Naszego Rynku w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się wyroku. Mają pokryć wszystkie koszty sądowe, a także wypłacić na rzecz powódki 50 tysięcy złotych odszkodowania. Kwota niebagatelna pod każdym względem. Również z powodu stanu majątkowego pozwanego, który w czasie zeznań deklarował, że jest zatrudniony przez Sylwię F. na ćwierćetatu i zarabia 300 złotych miesięcznie. Na pytanie sądu z czego w takim razie się utrzymuje, odpowiedział: „Narzeczona [Sylwia F.-przyp.red.] ma stałą pracę w innej firmie, mieszkam u rodziców, rodzina mi pomaga, bo obiady jem u babci.”

Nie ma szans odzyskac tych 50 tysiakow z takimi zarobkami:D

Więcej klikajcie na te

20 cz. 2012 - 23:15 – Dziadzio_Mechanik

Więcej klikajcie na te filmiki obłudnicy!!! Najpierw każdy chce oglądać "krew i mięso" - w ciągu doby nabija podrzędnemu poratalikowi odwiedzin, a później bluzga na autora. A tak naprawdę to ten pajac się śmieje się z was i czeka kiedy znowu wejdziecie na śmieszny portalik. PO PROSTU TAM NIE WCHODŹCIE TO SIĘ SAM WYKOLEI...no, ale z drugiej strony może jednym oczkiem podejrzeć jak ktoś znowu się na motorze rozkwasi, przecież nikt się nie dowie

To za mało!! Powinien

20 cz. 2012 - 21:40 – eurofan

To za mało!! Powinien dostać jeszcze zakaz kręcenia takich filmików
i upubliczniania w internecie, czytając niektóre komentarze widać że Pan M.
skrzywia psychikę i sposób patrzenia na świat. Mam nadzieję, że to nie pierwszy proces Pana M

gość jest pajacem -

20 cz. 2012 - 21:12 – hmmm

gość jest pajacem - wszelkie płaskie komentarze filozoficzne możecie wsadzić sobie w dupę i to bardzo głęboko - beznadziejna karykatura próbująca działać po przykrywką wyższych ideii - niech prowadzi swój portalik - SAM się wykończy - debil !

skndal! to jest jedna z

20 cz. 2012 - 20:39 – aaz

skndal! to jest jedna z lepszych i nowoczesnych telewizji! to jest cos nowego co powinno sie rozwijac a nie taka kara! widzialem ten material, w niejednej tv takie rzeczy sie oglada! jezeli rodzina czula sie urazona to nie powinna po wypadku szukac materialow z tego zdarzenia to by nie natrafila na takie reczy skoro nie chciala tego widziec...

inne media pokazują wypadki

20 cz. 2012 - 20:27 – eurofan

inne media pokazują wypadki w zupełnie inny sposób i robią to sporadycznie a ten portalik tylko i wyłącznie pokazuje ludzką tragedię .... i taka jest różnica pomiędzy "nieZALEŻNYM" RZETELNYM a normalnymi mediami a redaktorem nazywa się dziennikarza który skończył szkołę dziennikarską tak na marginesie

Bzdura w większośc mediów

20 cz. 2012 - 23:46 – Mirko

Bzdura w większośc mediów redaktorzy jak już robili dziennikarke to bardziej hobbystycznie. A w takim canal+ sport to chyba nawet jednego nie ma dziennikarze po tych studiach, choć zatrudnionych i współpracujacych jest masę

Inne gazety, telewizje

20 cz. 2012 - 19:52 – Ela

Inne gazety, telewizje również pokazują zwłoki i jakoś większego problemu nie ma. Według mnie inne ostrowskie media sprzymierzyły się aby wyeliminować dynamicznie rozwijający się inny portal informacyjny który stał się dla nich dużą konkurencją. Jestem przekonana, że namawiali rodzinę ofiar ku temu.
50 000 zł za pokazanie nóg zmarłego, którego i tak nikt nie rozpozna...A odszkodowania za inne gorsze rzeczy jak naruszenie mienia, wyrządzenie krzywdy, dużo niższe...

no to jest nareszcie koniec

20 cz. 2012 - 19:32 – eurofan

no to jest nareszcie koniec portaliku marka r !!!! następnę pozwy posypią się teraz na maxa !!! sprawa z Dębińskiego czy Szamarzewskiego już jest w trakcie ......
Marku to już jest koniec nie ma już nic .......
doigrałeś się !!!!

50.ooo PLN odszkodowania za

20 cz. 2012 - 18:05 – antyPOSraniec

50.ooo PLN odszkodowania za co pytam?Tyle jest warte "nieposzanowanie godności wizerunku osoby zmarłej" to rodzinka pojechał po bandzie NIE CHODZI IM O GODNOŚC OSOBY ALE O KASE KASA KASA KASa wiesniacy z Ostrowa !!!