Zakończył się proces w sprawie zakażeń żółtaczką typu C ponad 50 pacjentów ostrowskiej stacji dializ. W piątak w Sądzie Okręgowym w Kaliszu trwały mowy końcowe obu stron.
Oskarżenie obwinia byłego ordynatora i byłą pielęgniarkę oddziałową. Prokurator domaga się dla Renaty R. kary 2,5 roku więzienia i zakazu wykonywania zawodu pielęgniarki na okres 7 lat. Natomiast dla Stanisława T. - 2 lat więzienia i 7-letniego zakazu obejmowania kierowniczych stanowisk w placówkach medycznych.

"W ostrowskiej stacji dochodziło do karygodnych praktyk i łamania reżimu sanitarnego, co zagrażało życiu i zdrowiu dializowanych pacjentów" - uzasadniała decyzję prokurator Cecylia Majchrzak:

"Czynniki, które miały wpływ na zakażenia - to przede wszystkim wielokrotne używanie sprzętu jednorazowego użytku, brak właściwej dezynfekcji rąk i sprzętu medycznego oraz brak właściwych procedur  i nadzoru nad wykonywaniem tych procedur, zarówno przez pielęgniarkę oddziałową jak i ordynatora. Nie ulega wątpliwości, że naruszenie tych zasad mogło być świadomym działaniem. Naruszenia, których się dopuścili spowodowały znaczące skutki i zakażenie ponad 50 pacjentów żółtaczką typu C."

Obrońcy domagali się uniewinnienia. "W stacji między personelem panował konflikt i nie wykluczone, że mogło dojść do celowego zakażenia pacjentów. Jednak tego prokuratura już nie wyjaśniła. Sam proces nie dowiódł winy oskarżonych" - twierdzi mecenas Leszek Kruszewski. Wyrok w tej sprawie ma zapaść w najblizszy piątek.

Do zakażeń w ostrowskiej stacji dializ dochodziło od grudnia 2005 do połowy 2006 roku. Wirusa stwierdzono u 53 pacjentów. Uznano, że była oddziałowa wykonywała zabiegi dializ m.in. bez użycia jednorazowych rękawiczek oraz nie wymieniała rurek kapilarnych w urządzeniu do badania poziomu elektrolitów w organizmie. Natomiast byłego ordynatora oskarżono o podobne czyny, które skutkowały brakiem nadzoru nad personelem. W pierwszym procesie, w 2007 roku, Renata R. została skazana na 3 lata, a Stanisław T. na 2,5 roku więzienia. Obrońcy oskarżonych złożyli apelację. Sąd w Łodzi uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W pierwszym procesie nie udało się ustalić, w jaki sposób dochodziło do zakażeń.

marciniakrc.fm