Wyrokiem skazującym dla mieszkańca Pleszewa zakończyła się w Sądzie Rejonowym w Pleszewie sprawa z powództwa Burmistrza Miasta i Gminy Pleszew. Dotyczy ona treści umieszczanych na portalu społecznościowym w lipcu 2023 roku. Wyrok nie jest prawomocny, oskarżony zamierza składać apelację.

W lipcu ub. roku pleszewianin Maciej Szoll (zezwolił radiuCENTRUM na publikację imienia i nazwiska) na portalu społecznościowym zamieszczał wpisy kierowane do Arkadiusza Ptaka m.in. takie „To pan nie chce ujawnić nazwisk pracowników UMiG w Pleszewie. Dlaczego? Trzyma tam Pan kochankę? A może załatwił pan pracę żonie radnego, żeby głosował tak, jak pan chce?". W akcie oskarżenia czytamy, że oskarżony sugerował, iż burmistrz ukrywa przed nim działania stanowiące łamanie prawa, że „bierze łapówki” a to naraża pokrzywdzonego na poniżenie w oczach opinii publicznej oraz na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia funkcji. Sąd Rejonowy w Pleszewie uznał oskarżonego za winnego, zobowiązał go do przeprosin na swoim profilu na FB, na wpłatę 1000 zł nawiązki na rzecz Towarzystwa Pomocy św. Brata Alberta, na zwrot kosztów sądowych i kosztów pełnomocnika. Wyrok nie jest prawomocny. Maciej Szoll powiedział radiu Centrum, „że sprawa między Szollem a Ptakiem będzie miała ciąg dalszy". Burmistrz wygrał, ale w I instancji, bo on zamierza złożyć apelację. Dodał, że wielokrotnie pytał pisemnie burmistrza o sprawy, na które Arkadiusz Ptak nie odpowiedział, dlatego skorzystał z mediów społecznościowych. Jego zdaniem, burmistrz powinien mieć cierpliwość nawet dla takich krnąbrnych mieszkańców jak Szoll, który m.in. chciał wiedzieć, kto pracuje w urzędzie.