7 lat więzienia, 3 lata zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, 3 lata zakazu podejmowania pracy w opiece nad dziećmi i 5 000 zł nawiązki. Taki wyrok zapadł w poniedziałek przed kaliskim sądem w sprawie pary, która ze szczególnym okrucieństwem znęcała się nad swoją dwumiesięczną córką. Sprawa ujrzała światło dzienne, kiedy 30 grudnia 2023 r. do kępińskiego szpitala z dwumiesięczną omdlewającą i drgawkującą dziewczynką zgłosiła się jej 19-letnia matka. Dziecko miało stwierdzone złamanie kości czaszki i krwotok podpajęczynówkowy, co wymagało pilnej operacji neurochirurgicznej.

"Oskarżeni opiekowali się małoletnią, jednakże szczególnie w nocy stosowali wobec małoletniej pokrzywdzonej metody zdecydowanie niedopuszczalne w stosunku do każdego, a już w szczególności w stosunku do noworodka. Kiedy dziecko płakało, potrząsali nią, uderzali ją po twarzy, głowie, pośladkach, rzucali nią o łóżko, podduszali i krzyczeli na nią" - uzasadniała wyrok sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka przewodnicząca składu sędziowskiego. Zauważyła, że jako okoliczność łagodzącą wzięto pod uwagę m.in. wcześniejszą niekaralność oskarżonych. Z takim wyrokiem nie zgadzają się obrończynie obojga rodziców malutkiej Laury.

"Na tym etapie już wiemy, że szereg okoliczności w naszej ocenie powinien być bardziej dogłębnie przeanalizowany i również więcej powinno zostać uwzględnione. Mamy do czynienia z osobami upośledzonymi. Biegli, którzy przeprowadzali opinie, na moje pytania dotyczące kompetencji rodzicielskich i wychowawczych takich osób z upośledzeniem wprost wskazali, że po pierwsze teza dowodowa tego nie obejmowała, po drugie oni nie badali tego wątku" - powiedziała radiuCENTRUM adw. Beata Szymczak, obrończyni oskarżonego 30-letniego mężczyzny. Wątek upośledzenia oskarżonych porusza również obrończyni 19-letniej matki dziewczynki.

na fot.: sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka

"Wyrok w kontekście przede wszystkim wymiaru kary jest drakoński. Zdaniem moim jako obrońcy matki, musimy zauważyć, że to nie była normalna rodzina. Oskarżeni są z osobami upośledzonymi, ta rodzina więc tak naprawdę była rodziną patologiczną. Oskarżeni wychowywani byli w taki sposób i w związku z tym żyli w przeświadczeniu, że bicie jest jedną z metod wychowawczych" - dodała radiuCENTRUM adw. Karolina Skrzypczyńska. Zarówno obrona, jak i prokuratura zapowiadają apelację od wyroku.

"Wyrok ten jest satysfakcjonujący dla prokuratury w tym zakresie, że została podzielona teza aktu oskarżenia, sad podzielił stanowisko prokuratora w zakresie czynu zarzuconego i uznał, że oskarżeni działali ze szczególnym okrucieństwem, biorąc pod uwagę dobro prawne małoletniego dziecka, niemowlęcia. Przypomnę tylko, że prokurator wnioskował o karę 12 lat popełnienia wolności, sąd orzekł 7 lat pozbawienia wolności i jest to wyrok surowy, natomiast czy ten wyrok jest sprawiedliwy? Prokuratura będzie na pewno występowała z apelacją po pisemnym uzasadnieniu wyroku" - powiedziała radiuCENTRUM prok. Aleksandra Zając-Hanulak.

Wyrok nie jest prawomocny. Do czasu jego uprawomocnienia oskarżeni pozostaną w areszcie, gdzie przebywają od chwili zatrzymania. Pokrzywdzona dziewczynka pozostaje obecnie w pieczy zastępczej. Oskarżeni pozbawieni są dożywotnio praw rodzicielskich.