Spółka miejska w Ostrowie pozywa radnego Macieja Klósaka. Zarzuca mu zniesławienia i działania na szkodę firmy oraz miasta. To efekt konferencji prasowej, którą radny zorganizował przed tygodniem. Skrytykował wówczas przygotowywaną od kilku lat potężną inwestycję, czyli budowę Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów. Twierdził między innymi, że zamiast za 48 000 000 złotych można to wybudować za 17 000 000 złotych, ceny odbioru odpadów powinny być niższe, a sam zakład mógłby powstać na bazie obecnego MZO.
"Poza tym nie rozumiem dlaczego wszystkie szczegóły techniczne, finansowe dotyczące spółki RZZO nie mogą być udostępniane publicznie? - " mówił Maciej Klósak podczas konferencji:

"Zadawałem sobie pytanie dlaczego to jest tajne i poufne, nie zgadzam się z taką tezą, protestuję przeciwko takiej tezie. Rodzi się pytanie, co takiego jest w tych dokumentach, że to jest tajne przez poufne?"

W odpowiedzi na te zarzuty zarząd spółki zorganizował konferencję prasową, podczas której punkt po punkcie dementował rozważania radnego, przedstawiając dokumenty również z Urzędu Marszałkowskiego i Wielkopolskiego Funduszu Ochrony Środowiska. Podkreślając jednocześnie, że część dokumentów spółki została zgodnie z prawem objęta klauzulą tajności, bo zawierają dane związane z kosztami instalacji, parametry techniczne, ceny. Takich danych nie ujawnia się przed przetargami. Z przedstawionych na konferencji dokumentów wynika, że Maciej Klósak wykazał się nieznajomością przepisów. Mimo, że jako radny brał udział w głosowaniu na poszczególnych etapach przygotowania inwestycji. Odbyło sie również 6 komisji rady w tej sprawie, w których Klósak jest członkiem. Spośród tych 6 posiedzeń radny obecny był na 2.

"Moim zdaniem tego typu działanie ma znaczenie polityczne, przed nadchodzącymi wyborami"-
mówi radny sejmiku wojewódzkiego Rafał Żelanowski:

"Od 8 lat zabiegamy o to, by RZZO powstało właśnie w Ostrowie. Bo za tym idzie niezależność i pieniądze dla miasta. W ubiegłym roku występowałem na sesji tłumacząc na czym polegają problemy związane z inwestycją, jakie są terminy realizacji. Część radnych podziękowała za wyjaśnienia, bo dzięki temu wiedzą o czym mowa. Jak widać nie wszyscy skorzystali. A nie było problemu, aby radny Klósak skontaktował się ze mną, porozmawiał, przedstawił swoje wątpliwości. Zgłasza je jednak teraz, kiedy za moment rozpoczyna się budowa zakładu. Ale przede wszystkim zaczyna się kampania wyborcza i wszystko można populistycznie sprzedać."

Zarząd spółki RZZO zarzucił radnemu publiczne podawania nieprawdy i zawiadomił policję o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

"Nie można zakładu zagospodarowania odpadów zbudować za 17 000 000 złotych, jak chce radny Klósak" - powiedziała Karolina Pilarczyk- Dworaczyńska z zarządu spółki:

"Czy zakład może powstać na bazie spółki MZO? Nie może. Czy miasto będzie wykładało ze swojego budżetu 33 000 000 złotych na poczet tej inwestycji? Nie będzie. Czy brakuje zawartych umów z gminami, od których będziemy odbierać odpady? Nieprawda. Czy realizacja inwestycji będzie miała związek z pełnieniem przeze mnie 'fuchy'? Nieprawda. Jako urzędnik, na czas prowadzenia inwestycji, mam urlop bezpłatny. Czy nastąpi redukcja zatrudnienia w MZO po otwarciu RZZO? Nieprawda. Do nowego zakładu przejdzie około 60 osób, zatrudnionych zostanie jeszcze ponad 20 dodatkowo. "

RZZO w Ostrowie ma być gotowy do końca przyszłego roku. Koszt inwestycji to 48 000 000 złotych. Dla porównania - podobny zakład w Jarocinie ma kosztować prawie 110 000 000 złotych. Na projekt spółka ostrowska pozyskała dofinansowanie w wysokości 14 000 000 złotych.

* * *

OŚWIADCZENIE REGIONALNEGO ZAKŁADU ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW SP. Z O.O.
W SPRAWIE NIEPRAWDZIWYCH WYPOWIEDZI ZE STRONY MACIEJA KLÓSAKA

Informujemy, że w związku z rozpowszechnieniem przez radnego Pana Macieja Klósaka na konferencji prasowej w dniu 2 września 2014 roku nieprawdziwych oraz oszczerczych informacji na temat działalności RZZO Sp. z o.o., osób w niej zatrudnionych oraz realizowanego aktualnie projektu dotyczącego rozbudowy Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Ostrowie Wielkopolskim, Spółka podjęła niezbędne kroki celem zapewnienia ochrony prawnej, m.in. poprzez złożenie zawiadomienia do organów ścigania o popełnieniu czynu z art. 26 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wraz z wnioskiem o pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności. Z uwagi na nieprawdziwe, krzywdzące i naruszające dobra RZZO Sp. z o.o. wypowiedzi, Spółka rozważa również wystąpienie na drodze cywilnej ze stosownym roszczeniem przeciwko Maciejowi Klósakowi.
Spółka ponadto zwróciła się do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu jako instytucji finansującej przedsięwzięcie związane z rozbudową RZZO Sp. z o.o. do zajęcia oficjalnego stanowiska w niniejszej sprawie.
Ubolewamy jednocześnie, że Spółka RZZO Sp. z o.o. stała się obiektem wyborczych rozgrywek kandydatów, a rozpowszechnianie nieprawdziwych, nierzetelnych i istotnie szkodzących Spółce informacji, stanowi sposób dla kandydata na Prezydenta Miasta Ostrowa Wielkopolskiego do pozyskania elektoratu w nadchodzących wyborach samorządowych.

Zarząd Spółki RZZO Sp. z o.o.