Głośniej

16 lp. 2013 - 08:08 – red. wydania: aleksandrzak@rc.fm

Strefa ciszy na zbiorniku w Szałem, która obowiązuje od około 3 lat najprawdopodobniej zostanie zniesiona. Rada powiatu kaliskiego wprowadziła zakaz poruszania się jakichkolwiek jednostek pływających na wniosek wędkarzy.

"Gmina Opatówek inwestuje w infrastrukturę przy zbiorniku, więc na części zbiornika chcemy strefę ciszy znieść" - powiedział Radiu Centrum Mieczysław Łuczak, przewodniczący rady powiatu kaliskiego: "Tę strefę chcemy znieść na części zbiornika, tak żeby uaktywnić ten ośrodek. Na przełomie lat 80-tych, 90-tych teren tętnił życiem. Chcemy żeby mieszkańcy Kalisza i okolic nie musieli wyjeżdżać do Ślesina czy Skorzęcina żeby popływać swoimi łódkami, mam nadzieję, że będą to robić w Kaliszu."

W tej sprawie jest częściowy protest wędkarzy. Strefa ciszy ma być zniesiona na części zbiornika. Od strony Trojanowa zakaz pozostanie, zniesiony ma być w bezpośrednim sąsiedztwie ośrodka rekreacyjnego. Radni decyzję w tej sprawie podejmą na najbliższej sesji.

Autor: 

Personalia

e-mail
wojtys@rc.fm

Nazwisko: 

Małgorzata Wojtyś

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

...zachodzi pytanie: czy

30 lp. 2013 - 22:48 – Paweł Kaczmarek

...zachodzi pytanie: czy bezmózgi, czy cwaniaki, czy jedno i drugie ???... Jak można tolerować, taki stan rzeczy, jak możemy się przyglądać, takim ewentualnym postanowieniom Rady. Kim wreszcie jest Mieczysław Łuczak, z jakiej partii się wywodzi i co nim kieruje do podjęcia tej chaniebnej decyzji. Jeżeli jest reprezentantem P.O. bądź też P.S. L. to mamy wyjaśnione wszystko, członkowie Wspólnej Koalicji Rządowej nie baczą na jakiekolwiek udogodnienia dla zwykłych obywateli, niweczą wszystko co się da, myślą tylko o Swoich portfelach - jak je napchać. Słuchaj no TY - "Ważny Przewodniczący Rady Powiatu Kaliskiego" wara Tobie i reszcie Rady od "STREFY CISZY" na zbiorniku Szałe, ta strefa ma być utrzymana, proszę zarządzić lepiej do przylegającego akwenu "STREFĘ CZYSTOŚCI" to lepiej Szanowni Radni Poczynicie. W momencie gdy na zbiorniku pojawi się 3-5 skuterów wodnych, okoliczni mieszkańcy oraz przebywający na "brudnej i zarośniętej chwastem PLAŻY" nieliczni obywatele - urlopowicze, czy też emeryci, będą spokojnie mogli sobie zapomnieć o zasłużonym odpoczynku. Wpierw zabierz się Mieczysławie Łuczak za czystość na Szałem, a potem pomyśl jak zrobić z tego OŚRODKA tętniące życiem LETNISKO - tak jak kiedyś było, gdy miasto Kalisz miało pieczę i opiekowało się nim. Łapy Wasze Precz Od Zbiornika Szałe - Ma Zostać Tutaj "STREFA CISZY" - tak samo - jak do tej pory !!!...

Równiez dziekuję za linki do

25 lp. 2013 - 19:50 – ktoś

Równiez dziekuję za linki do artykułów.
Dawno juz było wiadome o nieszczelności szamb okolicznych godspodarstw, o prawdopodobnych "dzikich" zrzutach ścików bytowych do Trojanówki i do zalewu Pokrzywnica, więc należy tylko przyklasnąc tak chwalabemu przedsięwiżieciu, jak budowa kanalizacji. Nie rozwiązuje to jednak problemu obecnego stanu zanieczyszczeń wód w tym zalewie. Nie jestem znawcą tematu, ale na zdrowy rozsądek kombinując, trzeba równiez zadbać o rekultywacje tego zbiornika, a dopiero potem wprowadzac uchwały o dopuszczeniu wód zalewu do uprawiania sportów motorowodnych. prosty przykład: jeśli mamy w wiadrze brudną, ale ustaną wodę i zaczniemy ją intensywnie mieszać, to jaki bedzie efekt? Naprawdę tak trudno to zrozumieć? Przecież co roku Sanepid zamyka zalew Szałe jako niezdatnydo kapieli, czy po dopuszceniu do uprawiania w/w sportów jakość wody sie polepszy, aby można było sie w niej kąpać? Ja chyba naprawdę jestem tłumokiem, bo nie rozumiem czemu ta uchwała ma slużyć, na pewno nie tym, którzy chcieliby chociaż do kolan zamoczyc nogi i odpocząć w ciszy, z dala od miasta.
Najpierw uregulować trzeba gospodarke ściekami, potem przeprowadzic rekultywację akwenu, a dopiero wtedy wprowadzac takie uchwały. Niestety, jak zwykle w Polsce, wszystko robi sie od końca i wyrzuca pieniadze podatników w muł na dnie.
Obym był złym prorokiem.

Dziękuję za link do strony.

22 lp. 2013 - 22:44 – krkr

Dziękuję za link do strony. Przeczytałem na podanej stronie cyt: Zakończyły się wstępne procedury administracyjne i formalne związane z przygotowaniem realizacji inwestycji kanalizacji w Szałe.". A więc jak można się domyślać wiele ścieków bezpośrednio płynęło sobie do zalewu i nadal płynie...... Koniecznie powinni spróbować kąpieli w tej " wodzie" motorowodniacy!!! Kolejny cytat: "W ramach III edycji konkursu ''Pięknieje wielkopolska wieś'' ogłoszonego przez Urząd Marszałkowski w Poznaniu, gmina Opatówek złożyła wniosek, który został zakwalifikowany do dofinansowania. Realizacja wniosku pn. ''Modernizacja bazy rekreacyjno-turystycznej w miejscowości Szałe'' zakłada wykonanie projektu zagospodarowania przestrzeni publicznej przez poprawę estetyki miejscowości oraz stworzenie miejsca, gdzie całe rodziny będą mogły bezpiecznie i aktywnie spędzać wolny czas. W ramach projektu powstanie m.in. plac zabaw dla dzieci i młodzieży." Czy używanie sprzętu motorowodnego w okolicy kąpieliska sprzyja bezpiecznemu i aktywnemu spędzaniu czasu przez całe rodziny? Dwa wskazane cele rady gminy są chwalebne, tylko kasa malutka. A może jak pisałem wcześniej krok po kroczku jednak przywrócić zalewowi dawno zniszczony stan, kąpielisko, ciszę i wypoczynek i co roku przeznaczać te 80 tysięcy zł na przywracanie zalewowi jego wartości użytkowej? Jak w tych projektach mieści się zniesienie ciszy na zbiorniku?
Pozdrawiam

Woli uścislenia wnioskodawcą

22 lp. 2013 - 21:03 – Mieszkaniec Szałego

Woli uścislenia wnioskodawcą może być tylko Gmina Opatówek. I tak też jest. O zniesienie ciszy wnioskuje Wójt Gminy Opatówek wraz z całą Radą Gminy Opatówek

A kiedy władze Opatówka były

22 lp. 2013 - 21:20 – krkr

A kiedy władze Opatówka były nad zalewem Szałe? Gdyby były to widziałyby sterty śmieci nad administrowanym zalewem, brudną wodę do tego przepiępięknie kwitnącą sinicami już teraz. Myśle, że do ścieków z gospodarstw domowych ( szamb), spływających z pól nawozów trzeba koniecznie dodać inne zanieczyszczenia pochodzące od sprzętu motorowego i hałas. Wtedy będa ukontentowani przegłosowaniem swojego bzdurnego pomysłu. Może jednak trzeba radnych zawieźć nad zalew skoro sami nie mają na tyle chęci żeby zobaczyć co tam się dzieje. A moze zamiast zawieźć należaloby wywieźc zarząd gminy............

Bardzo przepraszam za

22 lp. 2013 - 20:42 – ktoś

Bardzo przepraszam za podwójne wklejenie posta.
Po zastanowieniu się, pójdę dalej, i kążdy z członków Rady Powiatu, który taką uchwałę przegłosuje, będzie miał obowiązek czynnego uczestnictwa w "życiu plażowym" i obowiązkowych kąpielach w każdy weekend... a potem już NFZ się Wami zajmie, spoko.
To chyba na tyle.

Jeśli takowy "dopust Boży" w

22 lp. 2013 - 20:29 – ktoś

Jeśli takowy "dopust Boży" w postaci sprzętu motorowego na zbiorniku Pokrzywnica, to ja proponuję, aby pan M. łuczak, który jest pomysłodawcą takiej uchwały, obowiązkowo meldował się co najmniej raz w tygodniu i w kazdy weekend na "plaży: przy środku i zarzywał ciszy oraz kapieli w czystej, niczym nie zmąconej wodzie, niech jego dzieci (jesli ma) oraz zona porozkoszują się tym :dobrodzijstwem", które ich tata i mąż im zafundował. Przepsyutkę nalezy podbić przy wejściu na plażę obowiązkowo. Niestawiennictwo będzie nagradzane dodatkowymi kąpielami i "atrakcjami" wodnymi w jakże sympatycznej i ekologicznej atmosferze.
Na pewno damy radę Panu M. Łuczakowi oraz jego rodzinie "uprzyjemnić" pobyt z tymi "atrakcjami, a i przepustkę dostanie gratis.
Pozdrawiam pana M. Łuczaka wraz z rodziną

Jeśli takowy "dopost Boży" w

22 lp. 2013 - 20:26 – ktoś

Jeśli takowy "dopost Boży" w postaci sprzętu motorowego na zbiorniku Pokrzywnica, to ja proponuję, aby pan M. łuczak, który jest pomysłodawcą takiej uchwały, obowiązkowo meldował się co najmniej raz w tygodniu i w kazdy weekend na "plaży: przy środku i zarzywał ciszy oraz kapieli w czystej, niczym nie zmąconej wodzie, niech jego dzieci (jesli ma) oraz zona porozkoszują się tym :dobrodzijstwem", które ich tata i mąż im zafundował. Przepsyutkę nalezy podbić przy wejściu na plażę obowiązkowo. Niestawiennictwo będzie nagradzane dodatkowymi kąpielami i "atrakcjami" wodnymi w jakże sympatycznej i ekologicznej atmosferze.
Na pewno damy radę Panu M. Łuczakowi oraz jego rodzinie "uprzyjemnić" pobyt z tymi "atrakcjami, a i przepustkę dostanie gratis.
Pozdrawiam

Prosze pana radnego

21 lp. 2013 - 19:27 – krkr

Prosze pana radnego Mieczysława Łuczaka o wyszczególnienie w co konkretnie gmina Opatówek inwestuje, skoro teren wokół zbiornika sprzatają wolontariusze.........

Ostatnio Gmina Opatówek

22 lp. 2013 - 08:58 – fancom1

Ostatnio Gmina Opatówek "zainwestowała" 850.000 zł w pseudo rekultywację Szałego, powierzyła to zadanie wykonawcy który , jak sam przyznał nie posiadał odpowiedniego sprzętu, - za mały spychacz (zaraz się utopił )jakby miał tylko taczkę i dwie łopaty też by przetarg "wygrał", a do tego użalał się że deszcz padał! Więc nie mógł wykonać tego co zaplanowano, ale jak stwierdził, kasy za darmo nie wziął, zniszczył linię brzegową, wyrwał kilka karczy i obsiał te wykopki trawą ( na trawę dał gwarancę - tylko na trawę) był śmiech na sali w UG w Opatówku jak się tłumaczył, choć tak na prawde powwinien się tłumaczyć gdzie indziej! I nie tylko on! Teraz jestem trochę spokojniejszy, do "zainwestowania" maja mniej kasy, więc może szkody będą mniejsze. Mimo wszystko nie można do tego dopuścić żeby dla kaprysu kilku bezmózgowców usmiercic zbiornik. Trzeba Szałe ożywić - to fakt, ale niech to robią fachowcy, proszę wziąźć przykład z Piasków-Szczygliczek lub ze Skorzęcina gdzie jest cisza, nie rycza silniki ! krkr, teraz już wiesz ? Pozdrawiam.

Dzięki. Rekultywację

22 lp. 2013 - 10:55 – krkr

Dzięki. Rekultywację zbiornika widziałem, często bywałem kiedyś na Szałe, ale po tym zabiegu jakoś mniej mam ochotę oglądać zniszczenia dokonane w ramach tej inwestycji. Kiedyś, gdy woda w zbiorniku była w miarę czysta, sporo ludzi korzystało z kąpieliska, jak i trawiastej " plaży" koło rozebranego pomostu. I do tego trzeba dążyć aby można było uruchomić kąpielisko z prawdziwego zdarzenia a nie pogrążać się w szlamie. Czy radni pamiętają te czasy? Czy pamiętają czasy, gdy latem uruchamiano dodatkowe kursy autobusów żeby dowieźć z Kalisza spragnionych kąpieli? Na tym polega ożywienie zbiornika i do tego trzeba dążyć prowadząc inwestycje. Można to zrobić małymi krokami ale trzeba chcieć panie i panowie radni.

Brawo! Widać nie tylko mojej

22 lp. 2013 - 17:49 – Dyrekto

Brawo! Widać nie tylko mojej osobie zależy na dobrze "prosperującym " akwenie :) Czy radni pamiętają? Ha Ha pewnie, że tak ale kombinacje, pomysły i wiele czynników "na złość" względem władnych jednego i drugiego podwórka wówczas a dziś próbujących poprawić stosunki między sobą zaowocowały takim właśnie skutkiem. Zbiornik systematycznie "umierał". Ktoś pozbył się problemu ktoś ten problem zlekceważył a dziś obarcza się winą, kogo? Do pana M.Łuczaka - pozwolę sobie wkleić część tekstu z jednego z artykułów dostępnych na portalowych stronach cyt:
"Och, ta woda jaka ci ona piękna, czy aby na pewno?
Do 2015 roku Polska jest zobowiązana do doprowadzenia wód do stanu minimalnej używalności z mocy zawartego traktatu akcesyjnego wspólnoty. Ciekaw jestem w jaki sposób można w ciągu dwóch lat (już niespełna) większość wód poniżej dobrego minimalnego stanu jakościowego, podnieść do dobrego. To jest raczej niemożliwe. Czasem zdarzają się jednak cuda..."
właśnie, dobry minimalny stan jakościowy - nadmienię że czystość, jakość i żyjące w niej organizmy muszą mieć się dobrze bo są czynnikami wpływającymi na ocenę. Czy wówczas zafunduje nam się wyniki badań wyssane z palca? chyba że zdarzą się cuda które podobno zdarzają się dość często...
wprowadzenie możliwośći używania motorowych "pływadeł" na zbiorniku doprowadzi jak to napisał fancom do "zabicia" akwenu. Zgadza się, tak właśnie będzie. I jaki wówczas przedstawi się raport celem wywiązania ze zobowiązania względem uni? Tak jak napisal krkr, potrzeba działać ale postępować małymi krokami i pewne decyzje podejmować w sposób dogłębnie przemyślany.

Witam

21 lp. 2013 - 17:25 – krkr

Witam
Chciałbym dolączyć do wypowiedzi przeciwnych używaniu sprzętu motorowodnego na Szałe. Domyslam się ze Pan Mieczysław Łuczak, sam, lub może wraz z kolegami, kupili sobie z diet radnego jakiś sprzęt i nie bardzo chce się go dowozić do Ślesina. Wiadomo, są koszty paliwa, koszty transportu a tak można go sobie spokojnie gdzieś na ośrodku w hangarze schować. Szkoda tylko że wystarczylo tym biednym motorowodniakom na sprzęt i paliwo a zabrakło na transport.
Kilka lat temu byłem świadkiem używania sikuterow na Murowańcu. To co się tam dzialo nie bardzo jest jak opisać. Nie dośc że pływali przez pół zbiornika po calej tafli od brzegu do brzegu" gotując" wodę to ryk i hałas związny z pływaniem był niewyobrażalny. I to jak wiadomo nie tylko slyszalny w miejscu używania sprzetu ale na całym jeziorze, wszak po wodzie " niesie". Jeśli radni na to pozwolą to przygtoują tylko dla siebie i swoich znajomych miejsca do zabawy, bo nikt z osób postronnych, nie tylko wędkarzy, ale także spacerowiczów, nie będzie odwiedzał tego zalewu, choćby ze względu na hałas. Wymieszanie mulu z dna, opisywane wcześniej jest w tej sytuacji naturalne. I nie wiem czy miło będzie spaść ze skutera w rozbryzgane odchody z szamb, muł, spływające z pól nawozy i inne śmieci. Ale może użytkownicy skuterów wodnych lubią zażywac takich aromatycznych kąpieli, wszak to zupełnie jakby " borowina: w sanatorum :) Jak wszyscy wiemy woda na Szałe od lat nie nadaje się do kąpieli a jedynie poprawa jej stanu, moim zdaniem, gwarantuje wieksze zainteresowanie tym zbiornikiem. I to zauważają także wędkarze poławiając ryby z ranami, skaleczeniami i owrzodzeniami. NO cóż nie pierwszy raz Ostrowianie potrafią zadbac o to co mają i to Kaliszanie wyjeżdzają zażywać kąpieli na Piaski bo mają u siebie " bebeluchę" . Czy radni zainteresowali się chociażby ta sprawą ilu Kaliszan korzysta z tamtego zalewu? Czy tylko wędki " w oczy kolą" ? Zwiększone zainteresowanie zbiornikiem na Piaskach w Ostrowie, oprócz przyciągnięcia spragnionych kąpieli na pewno pozwolilo zainwestowac w jakieś punkty usługowe, moze handlowe itd, a więc przy okazji stworzyć jakieś miejsce pracy choćby sezonowej, zainwestowac w wypożyczalnie sprzętu itd. Jak widać tamci zarządcy mają na uwadzę nie siebie i kolegów, ale przede wszystkim mieszkańców i przyjezdnych, którzy przebywając tam, zostawią konkretne pieniądze. Ale nie ma to jak zaspokajać swoje potrzeby i przyczepiac łatkę wędkarzom nie zastanawiając się choćby nad spacerowiczami. Czy gmina Opatówek zrobiła cokolwiek w kwestii oczyszczenia śmieci wokół zbiornika? Tak wiem, zaraz odezwą się glosy, ze jeśli ktoś przywiózł śmieci nad zalew to powinien je zabrać. Zgoda, ale niestety nie tylko wędkarze przyjeżdżają na Szałe bo wystarczy spojrzeć w niezielę na parking koło tamy. Ludzie przyjeżdząją i to prawda że nie dbają o środowisko, wyrzucając różne śmieci do lasu. Ale może by tak zamiast zatruwać i tak już brudną wodę używaniem sprzętu motorowego, postawić jakieś kontenery czy kosze na śmieci i zacząć uczyć odwiedzających dbania o srodowisko? Opróżnianie tych pojemników powinno być systematyczne. W przeciwnym razie w szybkim tempie bedzie to wyglądalo tak jak sławne juz zielone beczki stojące nad brzegami z przerdzewiałymi dnami............Na pewno wielu to pamięta. Czy pan przewodniczący zainteresowal się problemem usuwania śmieci z brzegów zbiornika? Moim zdaniem tylko poprzez poprawę jakosci wody, systematyczną gospodarke odpadami, można ten zbiornik uatrakcyjnic innej drogi nie ma. Gdy okoliczni mie4szkancy będa mogli korzystac z kapieli to na pewno i wokól powstana w sezonie punktu usługowe a z tego sa także podatki dla gminy. Każdy inny pomysł będzie tylko doraźnym zaposkojeniem zachcianek jakby nie było kilku czy kilkunastu osób bez patrzenia na pozostałych. Bo nie ma co ukrywać, że tylko o to chodzi w zniesieniu zakazu używania sprzetu motorowego na Szale.

Coś się Panu Łuczakowi

20 lp. 2013 - 16:21 – fancom1

Coś się Panu Łuczakowi pozajączkowało, w Skorzęcinie nigdy nie wolno było pływać na silnikach spalinowych ( oprócz WOPR i POLICJI) strefa ciszy ciągle obowiązuje, i dlatego właśnie Skorzęcin cieszy się takim powodzeniem.Pan Super Radny powinien się lepiej przygotować do wywiadu! No cuż, poczekamy, zobaczymy kto otworzy jakąś wypożyczalnię skuterów , łodzi z silnikami spalinowymi i innym dziadostwem. Kto poniesie odpowiedzialność za "ZABICIE" zbiornika i ewentuale konflikty i wypadki ! Zeby ożywić zalew trzeba użyć GŁOWY !

jedna z madrzejszych

17 lp. 2013 - 20:26 – Pawełx

jedna z madrzejszych wypowiedzi- Dyrekto popieram wedkowalem kiedys i jak przeplynela motorowka policyjna zekommo w najglebszym miejscu na akwenie czyli przy tamie to taki syf sie z dna poderwal ze koniec swiata a to tylko jedna motorowka a jak wpadnie ich kilka na wode to bedzie jedno szambo. Pozdrawiam wszystkich biedakow ktorzy maja na motorowki czy skutery a nie maja na dojazd do slesina czy skorzecina.

Nie rozumiem was malkontenci!

17 lp. 2013 - 11:15 – Zbyszek właścic...

Nie rozumiem was malkontenci! co złego w tym, że ktoś nowobogacki przyjedzie i popływa sobie na swoim skuterze. Lepiej tutaj niż w Słesinie. Komu to przeszkadza - wędkarzom? A co tylko oni się liczą? Zakaz ma być zniesiony tylko na części zbiornika tak żeby Wszyscy byli zadowoleni. Mówienie, że nie powinno się tego zmieniać wynika po prostu z zazdrości. Dajcie już spokój z tą ciszą. Świat się zmienia i trzeba iść zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa. Skoro są warunki do uprawiania takiego sportu to to dlaczego tego nie robić i nie dać szansy robienia tego przez innych. Argumenty, że wodę wzmącą, czy wystraszą ryby są po prostu niezrozumiałe. Wędkarze będa siedzieć od strony Trojanowa a skutery będa mącić wodę od strony tamy i wszyscy będą zadowoleni i kropka!

...WEŹ BOGATY SPEKULANCIE -

30 lp. 2013 - 23:15 – MIŁY

...WEŹ BOGATY SPEKULANCIE - WYBUDUJ SOBIE ZBIORNIK I PŁYWAJ DO WOLI, NAWET PO PROCHACH CZY GORZALE, TAM WRESZCIE NA SWOIM, ZABIJAJ INNYCH PĘDZĄCYMI SKUTERAMI. WIADOME JEST ŻE IDIOTA (CZTAJ BOGATY) W RAZIE NIESZCZĘŚCIA ZAWSZE SIĘ WYLIŻE, A BIEDNEMU WIATR W OCZY...

moje opinie nie są

17 lp. 2013 - 23:09 – Dyrekto

moje opinie nie są świadectwem niezadowolenia przeciw wszystkiemu, więc jeżeli używa kolega takiego sformułowania prosżę je precyzowac względem tych których kolega Zbyszek... zna. tak jak każdy z nas ma swoje wady i zalety lecz porównywanie zawartych tutaj opinii napisanych przez czytelników do malkontentów świadczy o słabości lub braku merytorycznej odpowiedzi na podane argumenty. tym bardziej że doczytując się w niektóre treści można wywnioskować że istotą nie są motorówki a środowisko w którym mają się poruszać. ono zaś jest w stopniu niedostatecznym gotowe na tego typu przygody motorowodne. i śmiem twierdzić że w najbliższej 20-sto latce nie będzie, jeżeli kiedykolwiek będzie. ale zawsze jest ale. tylko czy to ale, kiedyś nie będzie kosztować zbyt wiele... dlaczego tak jest ze każdy patrzy z perspektywy swojej wygody, kiedy ktoś postawi veto zarzuca się że czepiają się, że błacha sprawa itp. ale nikt nie pomysli że może faktycznie ten ktoś ma rację .nie stawiam głowy na ostrzu noża moimi wpisami. ale daję mozliwość naswietlenia, zapoznania się z tematem z innego punktu widzenia niz władza to argumentuje. pozdrawiam

Sądząc po Twojej wypowiedzi

17 lp. 2013 - 15:45 – jogi

Sądząc po Twojej wypowiedzi jesteś prawdopodobnie jednym z tych którzy wietrzą jakieś dochody albo chcą wyszumieć sie na wodzie mając innych użytkowników (w tym przypadku wędkarzy) w głebokim poważaniu.

to proszę się przygotować

17 lp. 2013 - 17:14 – Czytelnik

to proszę się przygotować proszę właściciela na kontrol : ustawa o rybactwie śródlądowym Art.10 ust.1 pkt. 2) , artykuł ten a kolega sam się do tego przyznał a właściwie do jego naruszenia podlega : karze ograniczenia wolności albo karze grzywny. i co namteraz kolega na to powie?

Zwolennicy tego pomysłu

16 lp. 2013 - 22:14 – jogi

Zwolennicy tego pomysłu obudzą się z ręką w nocniku ale wtedy będzie już za póżno. Tu chodzi głównie o kasę. Będą szaleć na motorówkach , bedzie spęd miłośników tego sportu a przy okazji trochę ciekawskich to i kasiorka zacznie napływać. Nikogo nie interesują skutki uboczne tego pomysłu.Liczy sie tylko KASA!!!

jak zawsze Polak potrafi ..

16 lp. 2013 - 22:45 – Czytelnik

jak zawsze Polak potrafi .. ale też jak zawsze Polak mądry po szkodzie. zastanawia mnie tylko to że nie czerpie się wiedzy z doświadczeń innych. i jeszcze mała uwaga: dopóki mentalność zakorzeniona przez półwiecze prl-owkiego układu nie zatrze swoich śladów dopóty nie będzie tak jak byc powinno. w większości społeczeństwa wryte na amen jest myślenie tamtej epoki. dotyczy to zarówno władz jak i tych którzy te władzę wybierali. najśmieszniejszym jest fakt że wszyscy bawią się w zapomnianą grę ciu -ciu -babka. i ci pierwsi myślą że kiwają tych drugich a ci drudzy myślą że wiedzą że tamci nie wiedzą że są robieni na szaro. wszyscy śmieją się po kątach a jednak przegrywaja wzajemnie bo stoja w martwym punkcie. postęp to krok w przód niestety nadal w naszym kraju panuje stosunek trz w tył jeden do przodu. bezsens kompletny. to min, dzięki takiej sytuacji emigruje się tam gdzie życie jest normalnym stosunkiem jednostki względmem drugiej. u nas to zarodek normalności .. kiedy to uporządkuje się w stopniu dostatecznym wówczas będziemy mogli powiedzieć że zmiany ida ku lepszemu. na razie jak widac jest stagnacja. niestety to zaczyna drażnić cżęść , grupę ludzi myślących innymi kategoriami. i tak jak napisałeś Jogi kasa dziś to priorytet , ważne że ja mam dziś nie licze się z jutrem. ale cżęsto bywa tak że jutro nadchodzi tak szybko że aż dziw bierze że nas dotknęło. warto to przemyśleć nim będzie po "zawodach" kto wówczas zapłaci za błędy dziś popełnione ...

PORONIONY POMYSŁ Z TYMI

16 lp. 2013 - 18:00 – Piotr

PORONIONY POMYSŁ Z TYMI MOTORÓWKAMI. JUZ TERAZ JEST SYF, A JAK ZACZNĄ MIESZAC ŚRUBAMI WODE I WZRUSZĄ TEN SZLAM Z DNA TO BEDZIE KLĘSKA EKOLOGICZNA. I CAŁY ICH MISTERNY PLAN Z REAKTYWACJA OSRODKA PÓJDZIE W PI....U

BZDURYYYY to własnie jak

16 lp. 2013 - 20:32 – j0

BZDURYYYY to własnie jak motorówka ruszy ,zmiesza później to wszystko spłynie i szałe się wyczyści . To tak jak z prosna wszędzie tamy,nurt jest wolny i rzeczka zarosła

jo ... widac że nie bywasz

16 lp. 2013 - 20:53 – Dyrekto

jo ... widac że nie bywasz nad wodą wystarczająco długo by zaobserwować że twoja wypowiedź nie jest trafna. oczywiście teoretycznie niby tak powinno być niestety raeal ma inne prwodłowości... pozdrawiam

Z moich wiadomości, Strefa

16 lp. 2013 - 17:29 – xxxx

Z moich wiadomości, Strefa Ciszy nad tym zalewem nie funkcjonuję już dobrych kilka lat , media oraz plotki mówiły że takowa istnieje. Po prostu ten kto wiedział siedzi cicho, może z 20 lat temu była tam strefa ciszy.

moim skromnym zdaniem

16 lp. 2013 - 18:20 – Czytelnik

moim skromnym zdaniem funkcjonuje. a to że od czasu do czasu patrol policji, wopr czy w trakcie odbywania się zawodów żeglarskich straż i inne uprawnione służby przepłyną nie oznacza że tego zakazu nie ma ... :)

bzdury totalne! inwestycja

16 lp. 2013 - 17:26 – Dyrekto

bzdury totalne! inwestycja opatówka? tak jak przedmówca napisał gdzie te inwestycje? kilku nowobogackich zapragnęło poszaleć nad wodą ot całe zamieszanie. napisałem nad wodą, raczej nad tym czymś co z wodą ma tylko z nazwy coś wspólnego. śmiech na sali skutery , motorówki "banany" i super kąpiel w gnojówce w przypadku ochlapania bądź kąpieli. zapraszam wszystkich wtedy kiedy na tak małym akwenie w dodatku płytkim ruszą owe konie mechaniczne. wówczas zobaczycie jak wygląda dno zbiornika a kolor cieczy równy jest z niezłą kawą lub nawet lepszy. wszelakie złe "odleżyny" zostaną oderwane z dna. zaczną się śnięcia ryb które i tak nie mają łatwo. pokaleczone ichtiowate będziecie znajdować pod brzegami - super widok. w dodatku spory wynikające ze wspólnego korzystania akwenu będą nagminnym problemem służb porządkowych. ciekawe jak i jakie fundusze gmina przekaże na naprawę brzegów po abrazji kiedy to fale wywołane przez nienaturalne falowanie zniszczy i tak mocno naruszone granice. nie mam nic przeciw łodziom motorowym, skuterom wodnym ale nie na tym zbiorniku. ktoś może powiedzieć że przesadzam, tak zazwyczaj jest w Polsce. najpierw wymyślamy głupie ustawy, przepisy a dopiero potem wyrzuca się miliony na ich naprawę. przecież nie z tego powodu że nie pływa się na łodziach motorowych infrastruktura letniskowa podupadła nad tym zbiornikiem . powód główny to zanieczyszczenia wody które to rok rocznie eliminowały kąpieliska. po co być nad wodą gdzie i tak kąpiel groziła "kalectwem". czy teraz kiedy wprowadzi się taką możliwość używania silników spalinowych z możliwości kąpieli skorzystają mieszkańcy okolicznych miejscowości? nie, bo woda i tak jest taka jak lata temu czyli zanieczyszczona, nienadająca się do pływania bez odzieży ochronnej. czy to że będzie pływał iksiński na motorówce przyciągnie rzeszę ludzi żeby tylko popatrzeć? bzdury! ludzie oczekują spokoju a na tak małym akwenie go nie zaznają, czystej wody, przede wszystkim bezpiecznej wody. zastanówcie się drodzy czytelnicy. przemyślcie czy aby warto taki zakaz znieść. pozdrawiam pozytywnie myślących.

i jeszcze jedno... niby w

16 lp. 2013 - 21:23 – Dyrekto

i jeszcze jedno... niby w jaki sposób zostałby oznaczony i jaki teren miałby być udostępniony dla łodzi motorowych-konkrety, według stwierdzenia w " okolicy " ma wiele do zastanowienia, a treść że strona Trojanowa będzie cicha to z przyczyn technicznych jest zrozumiałe ponieważ ten rejon a właściwie dopłynięcie do tzw. "portek" graniczyłby z wielkim ryzykiem utraty sprzętu a nawet życia. (przy dobrych układach można przejść zbiornik max po pas umoczonym w wodzie.) tak więc mydlenie oczu o części zbiornika jest kłamliwym posunięciem ze strony wnioskującego.

"Gmina Opatówek inwestuje w

16 lp. 2013 - 08:40 – jj

"Gmina Opatówek inwestuje w infrastrukturę przy zbiorniku, więc na części zbiornika chcemy strefę ciszy znieść" jestem tam codziennie i jakoś tych inwestycji nie widzę...