Sprawa Fundacji imienia Beaty Klimek, którą Radio Centrum wywołało miesiąc temu wraca i to w ogólnopolskim wydaniu. Tym razem prezydent Ostrowa znalazła się w centrum zainteresowania ogólnopolskich mediów. FAKT poświęcił sporo miejsca temu, że Beata Klimek jako prezydent miasta przekazuje pieniądze fundacji swego imienia, w której jako założycielka, zgodnie ze statutem decyduje o wszystkim.

W tej sprawie FAKT poprosił o ocenę Grzegorza Makowskiego z Fundacji Batorego, wg którego: "Urząd miasta, którym kieruje i za którego działalność pełną odpowiedzialność ponosi pani prezydent Beata Klimek przyznaje dotację fundacji jej imienia, nad którą, zgodnie ze statutem pani prezydent Klimek sprawuje całkowitą kontrolę. Dodatkowo dotacja trafia do tejże fundacji, której prezes, pani Marta Libudzic, również występuje w podwójnej roli: z jednej strony jest prezesem zarządu fundacji, a z drugiej strony jest przedsiębiorcą, który z fundacją współpracuje. To ewidentna sytuacja konfliktu interesów i to na dwóch poziomach.(...) Zapoznałem się ze statutem fundacji umieszczonym na jej stronach i wynika z niego że pełnię władzy ma fundator, którym jest pani Beata Klimek. W praktyce więc, Beata Klimek jako fundator decyduje o wszystkim. Nawet jeśli w tym momencie nie figuruje w KRS jako członek zarządu”.(...)

na fot.: Beata Klimek / prezydent Ostrowa

"Mamy tu do czynienia z ewidentnym konfliktem interesów, a niewykluczone, że również ze złamaniem prawa. Poza kwestią bezstronności urzędników, mogło dojść również do złamania przepisu „Ustawy o samorządzie gminnym”, a konkretnie art. 28. Stanowi on, że członków zarządów gmin obowiązuje ten sam zakaz co radnych, mianowicie, podejmowania dodatkowych zajęć mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania ich mandatu" - dodał Makowski.

* * *

• poprawa jakości polskiej demokracji
  
  
  Wspieramy inicjatywy służące zwiększaniu partycypacji obywatelskiej i wzmacnianiu poczucia odpowiedzialności obywateli za wspólne dobro. Działamy na rzecz przejrzystości życia publicznego i upowszechniania społecznego nadzoru nad funkcjonowaniem instytucji publicznych. Dążymy do podniesienia poziomu publicznej debaty i „uspołecznienia” procesu formułowania i wdrażania polityk publicznych.

• wzmacnianie roli instytucji obywatelskich w życiu publicznym
  
  
  Wspieramy rozwój organizacji i koalicji pozarządowych działających na rzecz poprawy jakości polskiej demokracji i rozwijania współpracy międzynarodowej. Dążymy do profesjonalizacji i legitymizacji prowadzonych przez nie działań, budowy ich wiarygodności i zwiększenia skali ich oddziaływania na sferę publiczną.

• rozwijanie współpracy i solidarności międzynarodowej
  
  
  Działamy na rzecz zbliżenia między państwami Unii Europejskiej i wschodnimi sąsiadami, przede wszystkim Ukrainą i Białorusią. Wspieramy działania sprzyjające wymianie między krajami Europy Środkowej i Wschodniej, doświadczeń związanych z procesami przemian politycznych, budowaniu społeczeństwa obywatelskiego i rozwiązywaniu problemów społecznych. Dążymy do zwiększenia roli polskich organizacji pozarządowych na arenie międzynarodowej.

• jest niezależna od instytucji państwowych i politycznych
• nie wyręcza państwa i samorządów w wykonywaniu ich podstawowych obowiązków
• przestrzega przejrzystości zasad i procedur w procesie przyznawania dotacji